Мотивированное решение

Дело № 2-5365/2024

УИД 77RS0004-02-2024-008220-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.10.2024 г. Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясникоф Натальи Михайловны к ИП Шульгину Дмитрию Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мясникоф Н.М. обратилась в суд с иском к ИП Шульгину Д.Ю. о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований, что 06.09.2022 между сторонами заключен договор купли-продажи № 28/22, в соответствии с которым ответчик обязался в течение 40 рабочих дней с даты предварительной оплаты передать в собственность истцу предметы мебели: шкаф в спальню, шкаф в детскую мальчиков, шкаф в комнату девочки. Стоимость указанного товара составила сумма, предварительная оплата составила сумма, которая была оплачена истцом в полном объеме. В нарушение договорных обязательств мебель в установленный договором срок ответчиком не поставлена. Направленная в адрес ответчика досудебная претензия оставлена без удовлетворения. С учетом изложенного, Мясникоф Н.М. просит взыскать с ИП Шульгина Д.Ю. денежные средства по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, расходы по оплате представителя в размере сумма

Истец Мясникоф Н.М. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ИП Шульгин Д.Ю. и его представитель, в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали в полном объеме.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В судебном заседании установлено, что 06.09.2022 между Мясникоф Н.М. (покупатель) и ИП Шульгиным Д.Ю. (продавец) заключен договор купли-продажи № 28/22, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить комплект товаров – предметы мебели - шкаф в спальню, шкаф в детскую мальчиков, шкаф в комнату девочки, указанные в согласованных сторонами спецификациях, являющихся неотъемлемым приложением настоящего договора (п.1.1 договора).

Согласно п. 2.2 договора стоимость товара составляет сумма, НДС не облагается.

Расчет между покупателем и продавцом производится следующим образом: покупатель осуществляет предварительную оплату в размере сумма, без учета НДС, в день заключения настоящего договора наличным платежом в кассу продавца либо банковским переводом по реквизитам продавца, указанным в настоящем договоре (п.2.3.1 договора). Сумма сумма, без учета НДС, оплачивается покупателем за неделю, до готовности товара к отгрузке (п.2.3.2 договора). Окончательный расчет в размере сумма, без учета НДС, стороны производят в день завершения работ по сборке товара на объекте покупателя при условии надлежащего исполнения продавцом по сборке товара (п.2.3.3 договора).

В соответствии с п. 3.1 договора срок исполнения обязательств по передаче товара составляет 40 рабочих дней с даты оплаты в соответствии с п. 2.3.1 настоящего договора.

Истец Мясникоф Н.М. произвела предварительную оплату в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 322125 от 05.12.2022 и платежным поручением № 332075 от 19.12.2022.

Как следует из пояснений истца, до настоящего времени договор со стороны ответчика не исполнен, мебель в установленный договором срок ответчиком не поставлена.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств передачи товара –предметов мебели - шкафа в спальню, шкафа в детскую мальчиков, шкафа в комнату девочки, истцу, суд приходит к выводу, что с ИП Шульгина Д.Ю. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, оплаченные по договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.1 договора в случае несоблюдения срока, предусмотренного п.п. 3.1 и 3.2 настоящего договора, продавец уплачивает покупателю неустойку в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты недопоставленного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости товара.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик обязанность по передаче товара в установленный законом срок и в полном размере не исполнил, с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени) за период с 30.01.2023 по 29.05.2024 размер которой составляет сумма, согласно расчета: сумма х 486 х 0,5%.

Однако в силу Закона о защите прав потребителей размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, не может превышать цену договора, то есть сумма

Согласно статье 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При этом компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума ВС РФ достаточным условием для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда является установленный судом факт нарушения прав потребителя.

На основании указанной нормы Закона в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень страданий истца, отсутствие для него тяжких необратимых последствий, а также требования разумности и справедливости.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (сумма + сумма + сумма /2).

В соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с тем, что истец не представил доказательств несения судебных расходов по оплате услуг представителя, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов по оплате юридических услуг в размере сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ИП Шульгина Д.Ю. в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мясникоф Натальи Михайловны – удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Шульгина Дмитрия Юрьевича (ИНН 505202710623) в пользу Мясникоф Натальи Михайловны (паспортные данные...) денежные средства по договору в размере сумма, неустойку за период с 30.01.2023 по 29.05.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП Шульгина Дмитрия Юрьевича (ИНН 505202710623) в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2024.

Судья А.А. Голубкова