Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-008118-70

Дело № 2-5304/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 декабря 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5304/2024 по иску Банка ГПБ (АО) к Ижиковой фио, Ижикову Руслану Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к наследникам фио, согласно которому просит расторгнуть кредитный договор № 30591-ПБ/21 от 23.04.2021 с даты вступления решения в законную силу, взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 07.05.2024 по дату расторжения кредитного договора.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 23.04.2021 между Банком ГПБ (АО) и фио был заключен кредитный договор № 30591-ПБ/21, по условиям которого Банк предоставил фио кредит на потребительские цели в сумме сумма под 5% годовых сроком до 18.04.2028. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату суммы кредита, образовалась задолженность по состоянию на 06.05.2024 в размере сумма, из которых: сумма – задолженность по кредиту, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – проценты на просроченный основной долг, сумма – пени за просрочку возврата кредита, сумма – пени за просрочку уплаты процентов. фио умер 18.06.2023.

К участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники умершего заемщика - фио, фио

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания извещены.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд, учитывая, что ответчики были извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом, при этом не известили суд об уважительности отсутствия, приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 23.04.2021 между Банком ГПБ (АО) (далее - Кредитор, Банк) и фио (далее - Заемщик, Наследодатель) заключен Договор потребительского кредита № 30591-ПБ/21 (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере сумма на срок по 18.04.2028 (включительно) с установлением процентов по кредиту согласно условий кредитного договора.

Индивидуальными условиями Кредитного договора (раздел 6) предусмотрено погашение кредита и уплата процентов ежемесячно 18 числа, в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение к кредитному договору). Разделом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора в виде уплаты пеней в размере: двадцати процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае начисления процентов за пользование кредитом по условиям Кредитного договора), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Заемщиком фио были нарушены обязательства по кредитному договору, при этом задолженность согласно расчету истца по состоянию на 06.05.2024 составила сумма, в том числе, задолженность по кредиту – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма, пени за просрочку возврата кредита – сумма, пени за просрочку уплаты процентов – сумма

18.06.2023 фио умер, после его смерти нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 72/2023, с заявлением о принятии наследства по закону обратились фио (от себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына фио), фио, фио отказалась от принятия наследства, о чем написала заявление.

По материалам наследственного дела наследников, фактически принявших наследство, не имеется. Наследственные права оформлены, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: адрес, а также денежных средств, внесенных во вклады, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк.

Таким образом, стоимости наследственного имущества достаточно для получения взыскания, а наследниками по закону, принявшими наследство в полном объеме являются фио (супруга), фио (сын) и фио, паспортные данные (сын) в 1/3 доле каждый.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом требований ст. 450 Гражданского кодекса РФ, установления факта ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, нарушения его существенных условий, образование долга, несвоевременности внесения платежей, суд полагает требования Банка о расторжении кредитного договора также подлежащими удовлетворению,

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Как следует из материалов дела, между заемщиком фио и ООО «СК «Ренессанс» был заключен договор страхования жизни и здоровья № 5640791014 от 23.04.2021 на срок с 23.04.2021 по 18.04.2028, по условиям которого страховым риском является смерть застрахованного лица по любой причине.

Выгодоприобретателями по страховому риску «Смерть Застрахованного по любой причине» являются наследники застрахованного в соответствии с законодательством РФ (при отсутствии письменного распоряжения застрахованного лица о назначении конкретного выгодоприобретателя по данному риску) или иное назначенное им лицо (лица).

Из ответа на судебный запрос следует, что ООО «СК «Ренессанс» по факту обращения с заявлением на страховую выплату страховщиком было принято решение о признании события страховым случаем и осуществлении страховой выплаты.

Платежным поручением № 57762 от 18.04.2024 ООО «СК «Ренессанс» выплатило страховое возмещение путем перечисления денежных средств в сумме сумма на расчетный счет Ижиковой И.Д.

Поскольку на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны наследников фио доказательств надлежащего исполнения ими обязательств наследодателя представлено не было, задолженность подлежит уплате наследниками (ответчиками) солидарно за счет стоимости наследственного имущества. Оснований для освобождения наследников Ижиковой И.Д., Ижикова Р.И., фио от исполнения обязательств по кредитному договору из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка о взыскании с Ижиковой И.Д., Ижикова Р.И., фио в лице законного представителя Ижиковой И.Д. задолженности по кредитному договору № 30591-ПБ/21 от 23.04.2021 в размере сумма

На основании ст. ст. 809, 811 ГК РФ подлежат удовлетворению и требования банка о взыскании с ответчиков в пользу истца пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисляемой с 07.05.2024 по дату вступления решения суда в законную силу.

Поскольку установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства, с учетом требований ч. 2 ст. 450 ГК РФ кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ГПБ (АО) к Ижиковой фио, Ижикову Руслану Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 30591-ПБ/21 от 23.04.2021, заключенный между Банком ГПБ (АО) и фио.

Взыскать солидарно с Ижиковой фио, действующей за себя и в качестве законного представителя фио, паспортные данные), Ижикова Руслана Ивановича (паспортные данные) в пользу Банка ГПБ (АО) (ИНН 7744001497) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти фио, умершего 18.06.2023, сумму задолженности по кредитному договору № 30591-ПБ/21 от 23.04.2021 в размере сумма, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 07.05.2024 по дату расторжения кредитного договора, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 января 2025 года.

Судья фио