Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД 77MS0222-01-2024-000530-55

12-1073/24

РЕШЕНИЕ

адрес 10 октября 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «РемДор» фио на постановление мирового судьи судебного участка № 222 адрес фио от 18 апреля 2024 года, которым ООО «РемДор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 222 адрес фио от 18 апреля 2024 года ООО «РемДор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление защитником ООО «РемДор» - фио подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить по доводам, изложенным в жалобе.

Законный представитель ООО «РемДор» в судебное заседание не явился, направил в суд своего защитника фио, которая доводы жалобы поддержала, пояснила суду, что ООО «РемДор» не получало копию постановления о назначении административного штрафа, в связи с чем штраф не был своевременно оплачен.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав защитника, нахожу обжалуемый судебный акт подлежащим отмене, а производство по делу прекращению.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела следует, что юридическим адресом места нахождения ООО «РемДор» является: адрес. Копия постановления должностного лица – заместителя начальника Управления контрольной деятельности и административного производства ОАТИ адрес от 11.09.2023 года, которым ООО «РемДор» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.18 адрес Москвы и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма была направлена ООО «РемДор» по адресу: адрес почтовым отправлением № 80091588899205 (л.д.11). Указанный выше адрес согласно сведениям из 2 ГИС не существует. Согласно ответа на запрос суда из адрес от 24.09.2024 № Ф82-07/1907 РПО № 80091588899205 поступило 19.09.2024 в ОПС 117218 и 23.09.2024 было вручено адресату. Однако документы, подтверждающие факт вручения ООО «РемДор» РПО № 80091588899205 в ОПС Москва 117218 отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, документально подтвердить факт вручения РПО № 80091588899205 адресату, не предоставляется возможным.

Таким образом, нельзя сделать однозначный вывод о получении ООО «РемДор» копии постановления должностного лица – заместителя начальника Управления контрольной деятельности и административного производства ОАТИ адрес от 11.09.2023 года, в связи с чем, данное постановление не вступило в законную силу, у ООО «РемДор» не возникло обязанности по оплате штрафа.

При таких данных постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «РемДор» подлежит отмене, а дело – прекращению на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 222 адрес фио от 18 апреля 2024 года, которым ООО «РемДор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма - отменить, производство по делу прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио