Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности
Дело № 01-0301/2024 | Гагаринский районный суд
01-0301/2024
УИД 77RS0004-02-2024-007970-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 07 июня 2024 года
Судья Гагаринского районного суда города Москвы Кузьмина Е.В., ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении Муртазина Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело поступило в Гагаринский районный суд г. Москвы 31 мая 2024 года.
Муртазин Р.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета. Действия Муртазина Р.С. квалифицированы органами следствия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В соответствии с положениями ч. ч.1, 2 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных и настоящей статьи, а также настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
В соответствии со статьей 34 УПК РФ судья, установив при решении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из текста предъявленного обвинения, по версии органов предварительного расследования, предметом хищения явились денежные средства, принадлежащие Л., которые Муртазин Р.С. похитил с банковского счета путем использования банковской карты Л. для оплаты покупок, при этом последнее из действий по покупке товаров было осуществлено 07 февраля 2024 года в 09 час. 25 мин. по адресу: г. Москва, ***.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 25.2 и 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств. Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.
Учитывая, что согласно текста предъявленного обвинения Муртазин Р.С. совершал последние действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств Л. по адресу: город Москва, ***, что не относится к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда города Москвы, полагаю, что в соответствии с установленной уголовно-процессуальным законом подсудностью, уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по территориальной подсудности в Бабушкинский районный суд города Москвы, к территориальной подсудности которого относиться вышеуказанный адрес.
В ходе предварительного расследования Муртазину Р.С. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и при направлении уголовного дела для рассмотрения по подсудности оснований для ее отмены и изменения не имеется
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32,34, 227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 01-0301/2024 в отношении Муртазина Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Бабушкинский районный суд города Москвы.
Меру пресечения Муртазину Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано через Гагаринский районный суд г. Москвы в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционных жалоб и представлений Муртазин Р.С. вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручив осуществление защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Е.В. Кузьмина