Приговор

Дело № 1-0307/2024 УИД 77RS0004-02-2024-007983-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 16 июля 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кузьминой Е.В., при секретаре Морох А.С., с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Негрий И.В. и его защитника-адвоката Сокиринской Л.Н., представившей удостоверение № 19154 от 10.09.2021 и ордер № 12-48 от 17.06.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Негрий Игоря Васильевича, паспортные данные адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке (разведен), имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего инструктором по боксу в Академии ММА, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- 03 мая 2017 года приговором Гагаринского районного суда адрес по п.п. «а», «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- 13 ноября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 415 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 (три) года;

- 19 сентября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 205 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (шесть преступлений) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 (три) года;

- 09 декабря 2019 года приговором Ступинского городского суда адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 13.11.2017 мирового судьи судебного участка № 415 адрес, от 19.09.2018 мирового судьи судебного участка № 205 адрес отменено; на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично, присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 415 адрес от 13.11.2017, по приговору мирового судьи судебного участка № 205 адрес от 19.08.2018, по приговору Гагаринского районного суда адрес от 03.05.2017, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 13 февраля 2020 года приговором Ступинского городского суда адрес по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден 20.07.2023 по отбытии срока наказания. Судимости не сняты и не погашены.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Негрий И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, Негрий И.В. 09 апреля 2024 года примерно в 02 часа 50 минут находясь по адресу адрес, где в приквартирном холле, расположенном на площадке 18 этажа, подъезда № 2, вышеуказанного дома обнаружил велосипед марки «Forward apache» (Форвард апаче) черного цвета, принадлежащий ранее не знакомому ему, Негрий И.В., Молодый Т.К., в результате чего у него, Негрий И.В., внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда. Далее он, Негрий И.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, в период времени примерно с 02 часов 50 минут по 03 часа 00 минут 09 апреля 2024 года, тайно похитил велосипед марки «Forward apache» (Форвард апаче), черного цвета, стоимость которого согласно заключения эксперта № 1468/24 от 23 апреля 2024 года по состоянию на 09 апреля 2024 года с учетом износа составляет сумма, принадлежащий Молодый Т.К., после чего он, Негрий И.В., примерно в 03 часа 00 минут 09 апреля 2024 года с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями Молодый Т.К. значительный материальный ущерб в размере сумма.

В ходе судебного заседания Негрий И.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью, указал суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевший в письменном заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку Негрий И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд, проверив материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Негрий И.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Негрий И.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – имущества Молодый Т.К., совершенное с причинением значительно ущерба гражданину.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 6, ст. 7, ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который на учетах в НД, ПНД не состоит, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, оказывает помощь матери пенсионного возраста, страдающей хроническими заболеваниями, а также членам своей семьи, состояние здоровья подсудимого, явился с повинной, добровольно выдал похищенное имущество.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются в соответствии с п. «г», п. «и», п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым свой вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи, в том числе материальной, матери, пенсионного возраста, страдающей рядом хронических заболеваний, членам своей семьи, состояние здоровья подсудимого.

Вместе с тем, совершение Негрий И.В. умышленного преступления, при наличии не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений средней тяжести, по которым он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, образует в его действиях рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Негрий И.В.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения в отношении Негрий И.В. положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела с назначением Негрий И.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.ст.76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, характер и общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и полагает возможным заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ, в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ.

Вышеуказанное наказание в полной мере будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и учитывает также, что Негрий И.В. не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 7 ст. ст. 53.1 УК РФ, которым наказание в виде принудительных работ назначено быть не может.

Суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ возложить на Негрий И.В. обязанность самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, и учитывая изложенное, ранее избранная мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Негрий Игоря Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное Негрий Игорю Васильевичу наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ на срок 02 (два) года с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием в доход государства 15 % заработка.

Срок наказания исчислять со дня прибытия Негрий Игоря Васильевича в исправительный центр, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ.

Разъяснить Негрий Игорю Васильевичу, что в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Меру пресечения Негрий Игорю Васильевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить порядок следования осужденного Негрий Игоря Васильевича к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции, указать на обязанность осужденного явиться в уголовно-исполнительный территориальный орган УФСИН России по адрес для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в течение 10 суток с момента получения указанным органом копии приговора.

Разъяснить Негрий Игорю Васильевичу, что в соответствии с положениями ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Кузьмина