Постановление о назначении административного наказания

77RS0004-02-2024-007771-44

Дело № 05-0843/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 августа 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карсляна Армена Левоновича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Карслян Армен Левонович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

04.02.2024 года в 04:25 по адресу: адрес, МКАД 38-й км, Карслян А.Л., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. РТ30077, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно, при движении в крайней левой полосе при обнаружении опасности не принял возможные меры к снижению скорости, в результате не справился с управлением и произвел наезд на стоящий автомобиль фио, г.р.з. Н472ЕН790 и пешехода фио Хуснидина Фархатовича, паспортные данные В результате не выполнения Карсляном А.Л. требований ПДД РФ пешеходу Ашурову Х.Ф. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Карслян А.Л. в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме.

Ашуров Х.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

фио в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях Карсляна А.Л. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Карсляна А.Л. в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении № 77ФП6369831 от 14 мая 2024 года, из которого следует, что 04.02.2024 года в 04:25 по адресу: адрес, МКАД 38-й км, Карслян А.Л., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. РТ30077, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно, при движении в крайней левой полосе при обнаружении опасности не принял возможные меры к снижению скорости, в результате не справился с управлением и произвел наезд на стоящий автомобиль фио, г.р.з. Н472ЕН790 и пешехода фио Хуснидина Фархатовича, паспортные данные В результате не выполнения Карсляном А.Л., требований ПДД РФ, пешеходу Ашурову Х.Ф. был причинен вред здоровью средней тяжести;

рапортом инспектора ДПС от 04 февраля 2024 года;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04 февраля 2024 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04 февраля 2024 года;

схемой места ДТП от 04 февраля 2024 года;

фотоматериалами с места ДТП от 04 февраля 2024 года;

телефонограммой № 7645 от 04.02.2024 года, из которой следует, что фио Хуснидин Фархатович получил травмы в результате ДТП от 04.02.2024 г. и был доставлен в ГКБ №7 им. фио;

исследованной в судебном заседании видеозаписью с места ДТП, согласно которой Карслян А.Л., управляя автомобилем марка автомобиля г.р.з. РТ30077, при движении в крайней левой полосе при обнаружении опасности в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не снизил скорость, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль фио и пешехода фио;

письменными объяснениями Холмуминова фио, водителя автомобиля фио, г.р.з. Н472ЕН790, данными им инспектору ... 04 февраля 2024 года, из которых следует, что он (фио) 04.02.2024 г., в 04:30 управлял технически исправным автомобилем фио, г.р.з. Н472ЕН790. Он (фио) следовал по МКАД 38-й км в направлении адрес. Свой автомобиль он (фио) расположил на обочине, потому что увидел такси, которое стояло в левой крайней полосе, потому что оно попало в ДТП. Он (фио) остановился, чтобы сказать таксисту, попавшему в ДТП, что там стоять нельзя, как через 1-2 минуты в его (фио) машину въехала марка автомобиля, нанеся боковой удар, машину отбросило на 30-40 метров. Он (фио) стоял с водителем второго транспортного средства сзади своего автомобиля и успел отскочить от автомашины марка автомобиля, которая сбила второго человека;

письменными объяснениями Карсляна А.Л., водителя автомобиля марка автомобиля, г.р.з. РТ30077, данными им инспектору ... 04 февраля 2024 года, из которых следует, что он (Карслян А.Л.) 04.02.2024 г., управляя техническим исправным автомобилем марка автомобиля, г.р.з. РТ30077, двигался по внешней стороне 38-го километра МКАД в направлении М4. Свою машину он (Карслян А.Л.) располагал в крайнем левом ряду по ходу движения. Двигался он (Карслян А.Л.) со скоростью 100 км/ч, увидел перед собой ДТП и начал смещаться вправо, также увидел, что автомашины двигающиеся перед ним (Карсляном А.Л.) также начали смещаться. Он (Карслян А.Л.) взял еще правее, так как не успел бы оттормозиться, но, не справившись с управлением, его (Карсляна А.Л.) занесло в самую крайнюю правую полосу, не сумев выйти из заноса, он (Карслян А.Л.) врезался в стоящую на обочине машину фио и в одного человека;

письменными объяснениями фио, данными им инспектору ... 14 февраля 2024 года, из которых следует, что 04.02.2024 года примерно в 04 часа 20 минут он, управляя автомобилем Хендай Солярис г.р.з. Е321УС777, следуя на внешней стороне 39 км МКАД не справился с управлением и врезался в ограждение, после чего он остановил машину и выставил знак аварийной остановки, примерно через 10 минут на него (фио) совершил наезд автомобиль марка автомобиля, после чего он потерял сознание и очнулся уже в больнице;

заключением эксперта № 2424301819 от 10 апреля 2024 года, из которого следует, что фио Хуснидину Фархатовичу в результате ДТП, имевшего место 04 февраля 2024 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Карсляном А.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Карсляном А.Л. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Карсляна А.Л. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Карсляну А.Л. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Карсляна А.Л., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Карсляном А.Л. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карсляна Армена Левоновича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио