Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-5179/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2024-007831-58

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23.09.2024.

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5179/2024 по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Тютчеву Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В производстве суда находится гражданское дело № 2-5179/2024 по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Тютчеву Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма

Ответчиком заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему делу по основаниям абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, поскольку в производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело №2-5277/2022 по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к Тютчеву Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма, решение по которому вступило в законную силу.

Сторона истца в судебное заседание не явилась, извещена.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из положений указанной нормы права следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Предусмотренное указанным основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Данное положение закона предусматривает возможность прекращения производства по делу только в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

При этом, предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, и по поводу которого суд должен вынести решение; основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Учитывая изложенное, поскольку в настоящем споре истец заявляет аналогичные требования по тем же основаниям, с тем же участием лиц, что и при разрешении спора по делу 02-5277/2022, в связи с чем суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Ответчиком заявлены требования о взыскании понесенных расходов и компенсации за потерю времени, которые удовлетворению не подлежат, поскольку предъявление истцом неосновательного иска само по себе может служить основанием для взыскания компенсации на основании ст. 99 ГПК РФ, доказательств несения ответчиком расходов на проезд суду не представлено.

Учитывая изложенное оснований для удовлетворения заявления ответчика не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5179/2024 по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Тютчеву Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В удовлетворении заявления Тютчева Юрия Юрьевича о взыскании понесенных расходов и компенсации за потерю времени - отказать

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней с момента изготовления мотивированного определения.

Мотивированное определение изготовлено 23.09.2024.

 

 

 

 

 

Судья: А.А. Голубкова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск