Мотивированное решение

Дело № 02а-0627/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 2а-627/2024

УИД № 77RS0004-02-2024-007684-14

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

07 ноября 2024 года адрес

 

Резолютивная часть решения оглашена 07 ноября 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 11 ноября 2024 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-627/2024 по административному исковому заявлению ООО ПКО «Межрегиональный консалтинговый центр» к старшему судебному приставу Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО ПКО «Межрегиональный консалтинговый центр» обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУФССП по адрес, в котором просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя, выразившееся в нарушении сроков регистрации и передачи заявления о возбуждении исполнительного производства, не возбуждении исполнительного производства в отношении Чечеткина Е.Д. до настоящего времени, не предоставлении информации о ходе исполнительного производства. Обязать старшего судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения путем передачи исполнительного документ... судебному приставу-исполнителю, обязать возбудить исполнительное производства на основании указанного исполнительного документа.

В обоснование административного иска указал, что 05.04.2024 года направил в адрес ОСП исполнительный документ, который получен ОСП, согласно почтовому идентификатору, однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административных ответчиков, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, Гагаринский ОСП ГУ ФССП России по адрес представило письменный отзыв на административный иск, в котором просил в удовлетворении требований отказать.

Исходя из положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных специальными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как следует из материалов дела, исполнительное производство в отношении Чечеткина Е.Д. в Гагаринский ОСП ГУФССП России по адрес на исполнении не находится, исполнительный документ №02-...данный судебным участком мирового судьи №394 адрес о взыскании задолженности на принудительное исполнение не поступал, как указал сам административный истец, он направил его в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес.

В соответствии с , КАС РФ для признания незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов истца.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО ПКО «Межрегиональный консалтинговый центр» к старшему судебному приставу Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья: Гуляева Е.И.

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск