Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2024-003774-07

Дело № 2-3339/2024

№ 13-962/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 06 ноября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Максимова Константина Михайловича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3339/2024 по иску Максимова Константина Михайловича к ИП Кубяртавичюс Светлане Витаутовне о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Максимов К.М. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате нотариальных услуг по оформлению доверенности в сумме сумма, а также расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Заявитель в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, явку представителя в суд не обеспечил.

Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления по доводам письменного отзыва на заявление о взыскании судебных расходов, в котором просила в удовлетворении заявления отказать в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 14 мая 2024 года исковые требования фио к ИП Кубяртавичюс С.В. о защите прав потребителя удовлетворены частично.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает - возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

Однако в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя и нотариальное оформление доверенности документально не подтвержден.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика судебных расходов судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявление истца Максимова Константина Михайловича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3339/2024 по иску Максимова Константина Михайловича к ИП Кубяртавичюс Светлане Витаутовне о защите прав потребителя – отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио