Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2020-001239-79

Дело № 2- 4484/20 (13-972/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.07.2024 г. Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Перитум» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4484/2020 по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Логачеву Артему Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Перитум» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4484/2020 по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Логачеву Артему Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судом правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Положения ч. 1 ст. 44 ГПК РФ закрепляют основания и порядок процессуального правопреемства, направлены на устранение дополнительных процессуальных гарантий для лиц, участвующих в деле.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.ст. 382, 384 ГК РФ).

Судом установлено, что 06.11.2020 решением Гагаринского районного суда адрес частично удовлетворены требования ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Логачеву Артему Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

26.07.2023 между ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Перитум» заключен договор уступи прав требований (цессии), в соответствии с которым истец уступил ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» права требования к ООО «Перитум» по кредитному договору № 41041001160716 от 15.11.2016, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, по указанному договору.

В обоснование своего заявления, представителем ООО «Пертиум» представлена копия договора № 2023-8623/123 уступки права требования (цессии) от 26.07.2023, копия дополнительного соглашения № 2 от 27.07.2023, копия приложения № 1 к договору № 2023-8623/123 уступки права требования (цессии) от 26.07.2023, копия уведомления должника об уступке права от 28.08.2023.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что заявление представителя ООО «Пертиум» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

С учетом выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 382, 284 ГК РФ, ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на правопреемника ООО «Пертиум» (ИНН 5906170755) по делу № 2-4484/2020 по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Логачеву Артему Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья А.А. Голубкова