Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

77RS0004-02-2024-007543-49

12-1028/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 12 августа 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрел жалобу Сущенко Евгения Ивановича на постановление № 18810077230019287224 от 12 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которым Сущенко Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

Установил:

Постановлением № 18810077230019287224 от 12 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес младшим лейтенантом фио, Сущенко Е.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с вынесенным постановлением, Сущенко Е.И. направил жалобу в суд, в которой просит обжалуемое постановление отменить, дело прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Сущенко Е.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направлял.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 06 октября 2022 года № 1769 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» с 01 марта 2023 года в ПДД РФ введен дорожный знак 6.4.17д Приложения № 1 к ПДД РФ, который указывает места, разрешенные для стоянки автотранспортных средств, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Из материалов дела следует, что 12 мая 2024 года в 13 часов 20 минут по адресу: адрес водитель Сущенко Е.И., управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. С084ЕС39, совершил остановку в месте, отведенном для остановки и стоянки инвалидов в зоне действия дорожного знака 6.4.17д Приложения № 1 к ПДД РФ, чем нарушил требования п.1.3 ПДД РФ.

Действия заявителя должностным лицом административного органа квалифицированы по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства по делу объективно подтверждены: протоколом об административном правонарушении адрес № 1655187 от 12 мая 2024 года, в котором изложено существо допущенного заявителем правонарушения, протоколом о задержании транспортного средства 77 ЕА № 0564469 от 12 мая 2024 года, материалами фотофиксации и иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства подтверждают вину Сущенко Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о том, что он, как водитель, управляющий транспортным средством, не оборудованном знаком "Инвалиды", в нарушение требований дорожного знака 6.4.17д Приложения № 1 к ПДД РФ и п.1.3 ПДД РФ осуществил стоянку транспортного средства по адресу: адрес, адрес, на парковочном месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов.

В соответствии с п.5.1.3 ГОСТ 52289-2019 действие знаков распространяется на проезжую часть, тротуар, обочину, трамвайные пути, велосипедную, велопешеходную и пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.

В соответствии с п.5.1.5 ГОСТ 52289-2019 знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при её наличии) так, чтобы их лицевая поверхность была обращена в сторону прямого направления движения.

В соответствии с п.5.1.9 ГОСТ 52289-2019 знаки, вводящие ограничения и режимы, устанавливают в начале участков, где это необходимо, а отменяющие ограничения и режимы – в конце.

Таким образом, действие дорожного знака 6.4.17д «Парковочное место для людей с ограниченными возможностями (инвалид)» указывает на организацию парковки (парковочного места) только для транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид», распространятся на все парковочное пространство до следующего дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное пространство)», установленного без таблички 8.17 «Инвалиды».

Такой опознавательный знак на автомобиле марка автомобиля, г.р.з. С084ЕС39 в момент фиксации административного правонарушения отсутствовал, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в частности, материалами фотофиксации.

С учетом изложенного, действия заявителя правильно квалифицированы должностным лицом по КоАП РФ, как нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Довод Сущенко Е.И. о том, что он не совершал данного административного правонарушения, так как в месте, где он припарковал свой автомобиль знак парковка для инвалидов не был нанесен на парковочное место, нельзя признать состоятельным, поскольку он опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств по делу, в частности фотографиями с места совершения правонарушения, из которых видно, что Сущенко Е.И. осуществил стоянку транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. С084ЕС39 в зоне действия дорожного знака 6.4.17д Приложения № 1 к ПДД РФ. Дорожный знак 6.4.17д установлен таким образом, что он виден для обозрения всеми участниками дорожного движения, в том числе Сущенко Е.И. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости указанного доказательства у суда не имеется.

Доводы в жалобе направлены на субъективную оценку обстоятельств дела и представленных доказательств и не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод должностного лица о совершении заявителем указанного правонарушения и его виновности, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, уполномоченным на основании КоАП РФ рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ.

При рассмотрении дела нарушений требований РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, допущено не было.

Назначенное наказание соответствует санкции КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление № 18810077230019287224 от 12 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес младшим лейтенантом фио, которым Сущенко Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма - оставить без изменения, жалобу Сущенко Е.И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в соответствии с требованиями ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.

Судья фио