Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2023-012492-27

Дело № 2-608/2024

№ 13-0950/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 09 июля 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-608/2024 по иску фио к ГБУ «Жилищник адрес» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ

ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просит взыскать с истца в свою пользу расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, при подаче заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца против заявления возражал, полагал, что ответчик обязан нести расходы на проведение судебной экспертизы в полном объеме, поскольку судебный акт принят в пользу истца.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

16 мая 2024 года Гагаринским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-608/2024 по иску фио к ГБУ «Жилищник адрес» о защите прав потребителей, которым постановлено «Исковые требования фио к ГБУ «Жилищник адрес» о защите прав потребителей – удовлетворить частично. Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» (ИНН 7736247137) в пользу фио (паспортные данные) сумма в счет возмещения ущерба, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма В удовлетворении остальной части иска – отказать».

Решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 25 июня 2024 года.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Определением от 28 февраля 2024 года судом была назначена по делу и проведена судебная строительно-техническая экспертиза, несение расходов по оплате экспертизы возложено судом на ответчика.

На разрешение перед экспертами поставлены два вопроса об определении причины залития, а также размера рыночной стоимости восстановительного ремонта жилого помещения.

В подтверждение несения расходов по оплате экспертизы ответчиком в материалы дела представлены счет на оплату на сумму сумма, платежное поручение № 2186 от 19.03.2024.

Судом из заявленного размера ущерба сумма удовлетворены требования в размере сумма, то есть 59,039 %, следовательно, в удовлетворении требований истца в части 40,961 % отказано (100 – 59,039).

С учетом ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что по ходатайству ответчика перед экспертом был поставлен вопрос не только об определении размера ущерба, но и причины залития, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы на оплату судебной экспертизы в размере 15 565,18 (76 000/2 х 40,961 : 100) руб. пропорциональной той части требований, в удовлетворении которой отказано истцу.

Руководствуясь ст.ст. 98, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» (ИНН 7736247137) судебные расходы в размере сумма

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио