Мотивированное решение

Дело № 02-4971/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2024-007503-72

Дело №2-4971/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

23 июля 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

с участием представителя истца фиофио, представителя ответчика ООО «Зорька» фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4971/2024 по иску ... к ООО «Зорька» о взыскании компенсации при увольнении, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

...братился в суд с иском к ООО «Зорька» уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать задолженность по выплате компенсации при расторжении договора по собственному желанию в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты выходного пособия в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере сумма.

В обоснование заявленных требований ...казал на то, что с 17.07.2020 г. по 03.05.2024 г. работал в ООО «Зорька» в должности генерального директора на основании трудового договора N б/н от 17.07.2020 года, с должностным окладом сумма согласно штатному расписанию. В соответствии с п.6.3 трудового договора при досрочном расторжении трудового договора генеральному директору выплачивается единовременная компенсационную выплату (выходное пособие) в размере 5 (пяти) окладов. При этом в соответствии с п.5.1 трудового договора данный договор может быть расторгнут досрочно, в том числе и по инициативе работника. Приказом N1 от 03.05.2024 года ...л уволен с занимаемой должности по пункту 3 части1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию), однако при увольнении истцу не была выплачена предусмотренная трудовым договором компенсационная выплата (выходное пособие) в размере 1000 000 рулей, что является незаконным и нарушает его права.

Истец Ненашев Р.В. в суд для рассмотрения дела не явился, уведомлен надлежаще, обеспечил явку своего представителя фио, который исковые требования поддержал в полном объеме с учетом произведенных уточнений.

Представитель ответчика ООО «Зорька» фио в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменном отзыве.

Суд, огласив исковое заявление, возражения на него, выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

Согласно Трудового кодекса Российской Федерации регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим из Трудового Российской Федерации, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права, иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются также коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права.

Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работодатели, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права, в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями.

Нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение работников по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, а также локальные нормативные акты, принятые без соблюдения установленного названного кодекса порядка учета мнения представительного органа работников, не подлежат применению. В таких случаях применяются трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, коллективный договор, соглашения ( Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с трудовым законодательством регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров ( Трудового кодекса Российской Федерации).

Коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению ( Трудового кодекса Российской Федерации).

В силу Трудового кодекса Российской Федерации все работодатели (физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором ( Трудового кодекса Российской Федерации).

Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательными для включения в трудовой договор являются в том числе следующие условия: условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты); гарантии и компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, если работник принимается на работу в соответствующих условиях, с указанием характеристик условий труда на рабочем месте; другие условия в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Трудового кодекса Российской Федерации определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права ( Трудового кодекса Российской Федерации).

В Трудового кодекса Российской Федерации дано понятие гарантий и компенсаций, предоставляемых работникам в области социально-трудовых отношений.

Гарантии - это средства, способы и условия, с помощью которых обеспечивается осуществление предоставленных работникам прав в области социально-трудовых отношений ( Трудового кодекса Российской Федерации).

Компенсации - это денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных и другими федеральными законами ( Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Трудового кодекса Российской Федерации помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных данным (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации в некоторых случаях прекращения трудового договора.

Трудового кодекса Российской Федерации определены гарантии и компенсации работникам, связанные с расторжением трудового договора.

В частности, в Трудового кодекса Российской Федерации приведен перечень оснований для выплаты работникам выходных пособий в различных размерах и в определенных случаях прекращения трудового договора.

При этом, часть 4 ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации содержия положение о том, что трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также устанавливаться повышенные размеры выходных пособий, за исключением случаев, предусмотренных .

В соответствии с Трудового кодекса Российской Федерации в трудовом договоре могут предусматриваться дополнительные условия, не ухудшающие положение работника по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

Согласно Трудового кодекса Российской Федерации трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также устанавливаться повышенные размеры выходных пособий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим .

В соответствии с правовой позицией, приведенной в Конституционного Суда РФ от 13 июля 2023 N 40-П "По делу о проверке конституционности части восьмой статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки фио", не допускается произвольный отказ работодателя от исполнения любого условия трудового договора (в том числе налагающего на работодателя определенные, не предусмотренные законодательством, но и не противоречащие ему обязанности), если его включение в договор было результатом добровольного согласованного волеизъявления сторон этого договора, осуществленного в пределах прав и полномочий, предоставленных действующим правовым регулированием. В случае же необоснованного уклонения работодателя от исполнения какого-либо условия трудового договора и нарушения тем самым предусмотренного им права работника этот работник не может быть лишен гарантий судебной защиты данного права. При этом отказ в удовлетворении правомерных требований работника, вытекающих из согласованных сторонами условий трудового договора, во всяком случае не может быть обоснован наличием злоупотребления правом со стороны работника, поскольку вероятность такого одностороннего злоупотребления при определении условий трудового договора практически исключена ввиду экономического и организационного неравенства работодателя и работника и в силу этого объективной невозможности одностороннего удовлетворения работником своих интересов в рамках индивидуально-договорного регулирования трудовых отношений в отсутствие соответствующего волеизъявления работодателя.

Судом установлено, что с 17.07.2020 г. ...л принят на работу в ООО « Зорька» и назначен на должность генерального директора с окладом в сумма и с ним был заключен трудовой договор б/н от 17.07.2020 года.

В соответствии с п.6.3 трудового договора при досрочном расторжении трудового договора генеральному директору выплачивается единовременная компенсационную выплату (выходное пособие) в размере 5(пяти) окладов. При этом в соответствии с п.5.1 трудового договора данный договор может быть расторгнут досрочно, в том числе и по инициативе работника.

Исходя из содержания норм , - ТК РФ лицо, назначенное (принятое) на должность руководителя организации, является ее работником, поэтому отношения между организацией и ее руководителем (директором) регулируются нормами трудового права. Соответственно, такой работник, состоящий с организацией в трудовых отношениях, имеет право на досрочное прекращение трудовых отношений по собственной инициативе по правилам , ТК РФ.

На руководителя организации в полном объеме распространяются общие правила расторжения трудового договора по собственному желанию, предусмотренные ТК РФ.

Прекращение трудового договора по собственному желанию является одним из общих оснований прекращения трудового договора согласно Трудового кодекса Российской Федерации.

Трудовой договор может быть в любое время расторгнут по собственному желанию работника, на основании поданного им заявления об увольнении.

Приказом N 1 от 03.05.2024 года истец был уволен с занимаемой должности по Трудового кодекса Российской Федерации по собственному желанию, при этом факт подачи истцом Обществу заявления об увольнении по собственному желанию 25.04.2024 года нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Доказательств обратного стороной ответчика в суд не представлено. Условия трудового договора в части выплаты выходного пособия и его размера стороной ответчика не оспаривались. Доказательств, привлечения к дисциплинарной ответственности истца в суд не представлено.

В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика были допрошены свидетели- главный бухгалтер ООО «Зорька» фио, охранник ООО «Кобальт» фио, которые показали суду, что 27 апреля 2024 года, 02 мая 2024 года и 03 мая 2024 года Ненашев Р.В. не выходил на работу, о чем были составлены акты о невыходе на работу, которые свидетели подписывали.

Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

У суда не имеется оснований для принятия в основу решения суда показаний допрошенных свидетелей, поскольку истец Ненашев Р.В. к дисциплинарной ответственности за нарушение трудовой дисциплины не привлекался, трудовой договор с истцом был расторгнут по инициативе работника, на основании поданного им заявления, следовательно, данные показания доказательством по делу являться не могут.

Свобода труда, а равно и свобода трудового договора предполагают не только возможность заключения работником и работодателем трудового договора (, и Трудового кодекса Российской Федерации), но и возможность его прекращения в любое время по соглашению сторон, т.е. на основе их добровольного и согласованного волеизъявления (, Трудового кодекса Российской Федерации). Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса интересов сторон трудового договора, являющегося необходимым условием гармонизации трудовых отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года , от 17 июля 2014 года , от 27 июня 2017 года , от 23 июля 2020 года и др.).

По своей правовой природе выходное пособие, выплачиваемое работнику при увольнении, является гарантийной выплатой, которая - притом что само увольнение с выплатой выходного пособия, как правило, обусловлено обстоятельствами, не зависящими от волеизъявления работника, - призвана смягчить наступающие для него негативные последствия увольнения, связанные с потерей работы и утратой регулярного дохода (заработка), а также предоставить ему материальную поддержку на период поиска новой работы, способствуя тем самым реализации гражданином (работником) принадлежащего ему конституционного права на свободное распоряжение своими способностями к труду, выбор рода деятельности и профессии (, Конституции Российской Федерации). Исходя из этого закрепление в трудовом законодательстве такого рода гарантии согласуется и с предопределенной конституционными предписаниями ( и Конституции Российской Федерации) социальной направленностью правового регулирования трудовых отношений.

Случаи, когда выплата работнику выходного пособия при расторжении трудового договора является безусловной обязанностью работодателя, а также размеры выходных пособий предусмотрены статьей 178 Трудового кодекса Российской Федерации ( и ), которая вместе с тем предоставляет возможность установления трудовым договором или коллективным договором других случаев выплаты выходных пособий и повышения их размера, определенного законом .

Таким образом, учитывая разъяснение конституционно-правового смысла Трудового кодекса Российской Федерации, изложенного в Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июля 2023 N 40-П, исходя из оснований расторжении трудового договора с истцом, условий заключенного трудового договора 17.07.2020 года суд приходит к выводу о том, что невыплата ответчиком денежной выплаты при расторжении трудового договора с истцом по собственной инициативе (собственное желание) является незаконной, нарушающей трудовые права истца.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика выплаты при увольнении в размере сумма.

Учитывая, что перед истцом имеется задолженность по выплате выходного пособия при увольнении, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований фио о взыскании денежной компенсации, установленной Трудового кодекса Российской Федерации, размер которой по расчету суда за период с 04.05.2024 года по 23.07.2024 года составил сумма.

Согласно с ч. 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, учитывая категорию дела, требования разумности и справедливости, объем работы, проделанной представителем истца, суд взыскивает с ответчика в пользу фио расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора ( Трудового кодекса Российской Федерации).

В Трудовом Российской Федерации не содержится положений, касающихся понятия морального вреда и определения размера компенсации морального вреда. Такие нормы предусмотрены гражданским законодательством.

Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными - Гражданского кодекса Российской Федерации) и Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт задержки выплаты истцу причитающихся денежных сумм за период работы, влекущие за собой возмещение компенсации морального вреда.

С учетом степени причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости, установленных судом нарушений трудовых прав истца суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина в сумме сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ООО «Зорька» о взыскании компенсации при увольнении, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Зорька» в пользу ... компенсацию при увольнении в сумме сумма, компенсацию за задержку выплат в сумме сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме сумма В удовлетворении исковых требований в большем объеме, отказать.

Взыскать с ООО «Зорька» госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

 

Судья: Е.И. Гуляева

 

 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 июля 2024 года

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск