Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-007450-37

Дело № 2-4961/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16.09.2024

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4961/2024 по иску адрес Стандарт» к Руденко Снежане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к Руденко Снежане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что 12.05.2023 Руденко С.В. и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор потребительского кредита (займа) № 2660405020. При заключении Договора займа Должник и ООО МФК «Экофинанс» договорились о порядке заключения Договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи (далее - АСП) путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон Должника при заключении Договора займа в соответствии с Соглашением об использовании Аналога собственноручной подписи ООО МФК «Экофинанс», Общими условиями предоставления потребительского займа и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Экофинанс». В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) Должник получил смс-код, ввел в соответствующем разделе сайта, после чего Должнику был предоставлен кредит в размере сумма путем зачисления денежных средств на счет клиента. Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ООО МФК «Экофинанс», которые являются неотъемлемой частью договора займа. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 25.12.2023(дату перехода права требования) размер его задолженности составлял сумма

25.12.2023 между ООО МФК «Экофинанс» и адрес Стандарт» был заключен Договор уступки прав (требований) № 03/12/23 от 22.12.2023. В соответствии с Договором цессии ООО МФК «Экофинанс» уступило и передало адрес Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № 1 к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 22.12.2023, в том числе права требования по кредитному договору № 2660405020, заключенному с Руденко Снежане Владимировне Согласно выписки из Приложения к договору цессии у Руденко Снежане Владимировне, на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере сумма, которая образовалась за период с 12.05.2023 по 22.12.2023.

Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Руденко С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражения на исковое заявление не представила.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 12.05.2023 между Руденко Снежаны Владимировны и ООО МФК «Экофинанс» был заключен договор потребительского кредита (займа) № 2660405020. При заключении Договора займа Руденко С.В. и ООО МФК «Экофинанс» договорились о порядке заключения Договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи (далее - АСП) путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон ответчика при заключении Договора займа в соответствии с Соглашением об использовании Аналога собственноручной подписи ООО МФК «Экофинанс», Общими условиями предоставления потребительского займа и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Экофинанс».

В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) Руденко С.В. получила смс-код, ввела в соответствующем разделе сайта, после чего последней был предоставлен кредит в размере сумма путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ООО МФК «Экофинанс», которые являются неотъемлемой частью договора займа.

Руденко С.В. не исполнила обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 25.12.2023 размер задолженности составила сумма

25.12.2023 между ООО МФК «Экофинанс» и адрес Стандарт» был заключен Договор уступки прав (требований) № 11-2023/УП от 25.12.2023.

В соответствии с Договором цессии ООО МФК «Экофинанс» уступило и передало адрес Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № 1 к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 25.12.2023, в том числе права требования по кредитному договору № 2660405020, заключенному с Руденко С.В.

Согласно выписке из Приложения к договору цессии у Руденко С.В., на момент переуступки права требования имеется задолженность в размере сумма, которая образовалась за период с 12.05.2023 по 25.12.2023.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности в суд не представлен.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредиту выполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности обоснованы, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк Русский Стандарт» к Руденко Снежане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Руденко Снежаны Владимировны (4510 948756) в пользу Акционерного общества «Банк Русский стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.10.2024.

Судья А.А. Голубкова