Мотивированное решение

УИД 77RS0033-02-2023-013158-81

Решение

именем Российской Федерации

26 июня 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4764/2024 по иску ООО «Дет-Импорт» к ООО «АВТО-ТУР», Жиглиной Светлане Сергеевне, Жиглину Валерию Владимировичу, Мунтяну Андрею Анатольевичу о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец ООО «Дет-Импорт» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АВТО-ТУР», Жиглину В.В., Мунтяну А.А., Жиглиной С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №255/Т-РКЛ/21 от 09.02.2021 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав заявленные требования тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО «АВТО-ТУР» был заключен кредитный договор №255/Т-РКЛ/21 от 09.02.2021, в редакции дополнительных соглашений, в соответствии с которыми ПАО «Совкомбанк» предоставил ООО «АВТО-ТУР» кредит, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. Сумма, срок, порядок кредитования, а также процентная ставка за пользование кредитом определены сторонами в приложении №1 (п. 1.1, 1.2. кредитного договора) с учетом изменений, согласованный сторонами в дополнительных соглашениях. Согласно п. 1.2. приложения №1 к кредитному договору (в редакции дополнительного соглашения №1 от 09.12.2021), кредит был предоставлен в форме возобновляемой кредитной линии на срок до 09.09.2022, при этом заёмщику предоставлены кредитные каникулы на 6 месяцев до 30.11.2022. Общая сумма кредита составила сумма и была перечислена траншами 11.02.2021 – сумма, 12.02.2021 – сумма, 15.02.2021 – сумма, 16.02.2021 – сумма, 17.02.2021 – сумма, 18.02.2021 – сумма на банковский счет заемщика № 40702810000000780774 в ПАО «Совкомбанк». Согласно п.3 приложения №1 к кредитному договору, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 13% годовых. Согласно п.7 приложения №1 к кредитному договору проценты за пользование кредитом начисляются и подлежат уплате заемщиком ежемесячно: не позднее 5-го числа каждого календарного месяца – за предыдущий месяц; при наступлении установленного приложением №1 к кредитному договору срока возврата кредита (за последний неполный календарный месяц пользования кредитом); в день фактического полного возврата кредита – в случае погашения кредита, позднее установленного приложением №1 к кредитному договору срока возврата за последний неполный календарный месяц пользования кредитом). Разделом 6 договора предусмотрены различные неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора. Согласно 5.1 кредитного договора обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются:

- Договором поручительства №225-ПФ-1/21 от 09.02.2021, в соответствии с которым Жиглин В.В. дает солидарное поручительство за заемщика. Согласно п. 5.2 договора поручительства – поручительство дано на срок до 07.02.2025 (включительно),

- Договором поручительства №225-ПФ-2/21 от 09.02.2021, в соответствии с которым Мунтян А.А. дает солидарное поручительство за заемщика. Согласно п. 5.2 договора поручительства – поручительство дано на срок до 07.02.2025 (включительно),

- Договором поручительства №225-ПЮ-1/21 от 09.02.2021, в соответствии с которым ООО «ДЕТ-ИМПОРТ» дает солидарное поручительство за заемщика. Согласно п. 5.2 договора поручительства – поручительство дано на срок до 07.02.2025 (включительно).

- Договором поручительства №225-ПЮ-2/21 от 09.02.2021, в соответствии с которым ИП фио дает солидарное поручительство за заемщика. Согласно п. 5.2 договора поручительства - поручительство дано на срок до 07.02.2025 (включительно).

ООО «АВТО-ТУР» нарушало условия кредитного договора и нормы действующего законодательства, в связи с чем ООО «ДЕТ-ИМПОРТ», будучи поручителем, исполнило большую часть обязательств перед банком, погасив основной долг в размере сумма и уплатив проценты в размере сумма, таким образом, в соответствии со ст.365 ГК РФ, к ООО «ДЕТ-ИМПОРТ», как к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора ПАО «Совкомбанк» по этому обязательству.

Представитель истца ООО «Дет-Импорт» по доверенности Князев А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска.

Представитель ответчика Мунтяна А.А. по доверенности фио явился, иск не признал.

Ответчики ООО «АВТО-ТУР», Жиглин В.В., представитель 3-го лицйа ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда и свободна в доступе гражданам, причина неявки суду неизвестна, доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлено.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещённых ответчиков, третьего лица.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу , не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п.1 , по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ).

В соответствии с п.4 ст. ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и ООО «АВТО-ТУР» был заключен кредитный договор №255/Т-РКЛ/21 от 09.02.2021, в редакции дополнительных соглашений, в соответствии с которыми ПАО «Совкомбанк» предоставил ООО «АВТО-ТУР» кредит, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором.

Сумма, срок, порядок кредитования, а также процентная ставка за пользование кредитом определены сторонами в приложении №1 (п. 1.1, 1.2. кредитного договора) с учетом изменений, согласованный сторонами в дополнительных соглашениях. Согласно п. 1.2. приложения №1 к кредитному договору (в редакции дополнительного соглашения №1 от 09.12.2021), кредит был предоставлен в форме возобновляемой кредитной линии на срок до 09.09.2022, при этом заёмщику предоставлены кредитные каникулы на 6 месяцев до 30.11.2022.

Общая сумма кредита составила сумма и была перечислена траншами 11.02.2021 – сумма, 12.02.2021 – сумма, 15.02.2021 – сумма, 16.02.2021 – сумма, 17.02.2021 – сумма, 18.02.2021 – сумма на банковский счет заемщика №40702810000000780774 в ПАО «Совкомбанк».

Согласно п.3 приложения №1 к кредитному договору, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 13% годовых.

Согласно п.7 приложения №1 к кредитному договору проценты за пользование кредитом начисляются и подлежат уплате заемщиком ежемесячно:

не позднее 5-го числа каждого календарного месяца – за предыдущий месяц;

при наступлении установленного приложением №1 к кредитному договору срока возврата кредита (за последний неполный календарный месяц пользования кредитом);

в день фактического полного возврата кредита – в случае погашения кредита, позднее установленного приложением №1 к кредитному договору срока возврата за последний неполный календарный месяц пользования кредитом).

Разделом 6 договора предусмотрены различные неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора.

При заключении договоров ООО «АВТО-ТУР» была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата кредитных денежных средств, в том числе информация о полной стоимости кредита, перечне и размере платежей, расчет полной стоимости кредита, а также предоставлена информация о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами соглашения. С данными условиями кредитования ООО «АВТО-ТУР» было согласно, что подтверждено подписями представителей на кредитном соглашении и оттисками печатей.

Согласно 5.1 кредитного договора обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются:

- Договором поручительства №225-ПФ-1/21 от 09.02.2021, в соответствии с которым Жиглин В.В. дает солидарное поручительство за заемщика. Согласно п. 5.2 договора поручительства – поручительство дано на срок до 07.02.2025 (включительно),

- Договором поручительства №225-ПФ-2/21 от 09.02.2021, в соответствии с которым Мунтян А.А. дает солидарное поручительство за заемщика. Согласно п. 5.2 договора поручительства – поручительство дано на срок до 07.02.2025 (включительно),

- Договором поручительства №225-ПЮ-1/21 от 09.02.2021, в соответствии с которым ООО «ДЕТ-ИМПОРТ» дает солидарное поручительство за заемщика. Согласно п. 5.2 договора поручительства – поручительство дано на срок до 07.02.2025 (включительно).

- Договором поручительства №225-ПЮ-2/21 от 09.02.2021, в соответствии с которым ИП фио (Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность 12.09.20222 в связи с принятием им соответствующего решения) дает солидарное поручительство за заемщика. Согласно п. 5.2 договора поручительства – поручительство дано на срок до 07.02.2025 (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнения ООО «АВТО-ТУР» принятых кредитных обязательств у заёмщика образовалась задолженность.

В соответствии с положениями п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со , по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу положений ч.1 ст. солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель ООО «ДЕТ-ИМПОРТ» исполнил большую часть обязательств перед банком, погасив основной долг в размере сумма и уплатив проценты в размере сумма.

В соответствии с положениями п.1 ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности ( ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Согласно ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что доводы иска ответчиками надлежащим образом не оспорены, доказательств исполнения ответчиками принятых по кредитному соглашению или договорам поручительства не представлено, суд полагает требования ООО «Дет-Импорт» правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объёме в заявленном истцом размере.

Доводы возражений Мунтяна А.А. о неподсудности спора суду общей юрисдикции суд отклоняет, учитывая, что ВС РФ неоднократно отмечал, что рассмотрение споров, по которым кредитное обязательство обеспечивается поручительством физического лица, не являющегося предпринимателем, относится к подведомственности судов общей юрисдикции, если исковые требования были предъявлены одновременно и к поручителю, и к заёмщику.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая подлежит возмещению ответчиками солидарно в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Дет-Импорт» к ООО «АВТО-ТУР», Жиглиной Светлане Сергеевне, Жиглину Валерию Владимировичу, Мунтяну Андрею Анатольевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с ООО «АВТО-ТУР», Жиглиной Светланы Сергеевны, Жиглина Валерия Владимировича, Мунтяна Андрея Анатольевича в пользу ООО «Дет-Импорт» сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2024 года

Судья Е.М. Черныш