Мотивированное решение

Дело № 02-4828/2024 | Гагаринский районный суд

77RS0004-02-2024-007299-05

Дело № 02-4828/2024

Решение

именем Российской Федерации

адрес 10 сентября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4828/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Вендор», Шанину Артему Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ООО «Вендор», Шанину Артему Александровичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору по Дополнительному соглашению №5146/П-ОР/23 от "16" ноября 2023г. к договору банковского счета от 17.11.2021 года в размере сумма, рассчитанную по состоянию на 18.04.2024г., расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указывает, что 16 ноября 2023 года между истцом и ООО «Вендор» было заключено Дополнительное соглашение № 5146/П-ОР/23 от "16" ноября 2023 г. к Договору Банковского счета от 17.11.2021 №40702810112010051860 (далее – «Кредит», «Овердрафт») в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил ООО «Вендор» кредит в форме овердрафта в размере сумма на срок до 15.11.2024г. (далее – Кредитный договор), а ООО «Вендор». в свою очередь, обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства путем исполнения указанных в п. 2 Приложения №1 к Кредитному договору расчетных документов и денежных чеков при отсутствии на расчетном счете Заемщика №40702810112010051860 денежных средств достаточных для исполнения платежных документов, а Заемщик обязался возвратить полученный овердрафт и уплатить проценты за пользование Овердрафтом в порядке и на условиях, установленных настоящим Соглашением.

За пользование кредитом, в соответствии с условиями п.3 Приложения №1 процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере: ключевая ставка банка России (в % годовых), увеличенная на 4% процента годовых, что на дату заключения договора соответствует 19% процентов годовых. Проценты за пользование овердрафтом начисляются и подлежат уплате Заемщиком ежемесячно (п. 7 Приложения№1 к Кредитному договору): не позднее 10-го числа каждого календарного месяца – в части, начисленной за предыдущий месяц; при наступлении установленного Приложением №1 (Дополнительным соглашением) срока возврата овердрафта (за последний неполный календарный месяц пользования овердрафтом); в день фактического полного возврата овердрафта – в случае погашения овердрафта, позднее установленного Приложением №1 (Дополнительным соглашением) срока возврата овердрафта (за последний неполный календарный месяц пользования овердрафтом).

Истец надлежащим образом исполнял свои обязанности по Кредитному договору. Денежные средства предоставлены Заемщику счет №40702810112010051860 в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства заемщика по Кредитному договору обеспечиваются договором поручительства № 5146/П-ПФ/23 от "16" ноября 2023 г., заключенным между ПАО «Совкомбанк» и Шаниным Артемом Александровичем, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО "Вендор" всех обязательств вытекающих из Дополнительного соглашения № 5146/П-ОР/23 от "16" ноября 2023 г. к Договору банковского счета от 17.11.2021г. Поручительство по настоящему Договору дано на срок по "15" ноября 2027 г. (включительно) (п.5.2. Договора поручительства).

11.04.2024г. в адрес заемщика и поручителей было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Заемщиком и поручителями данное требование не исполнено.

По состоянию на 18.04.2024г. сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма в том числе: сумма – просроченная задолженность по основному долгу; сумма - срочные проценты за пользование кредитом; сумма – проценты на просроченный основной долг; сумма – неустойка на просроченный основной долг; сумма – неустойка по просроченным процентам; сумма – неустойка на просроченные проценты на просроченный основной долг.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ООО «Вендор», Шанин А.А. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии с 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16 ноября 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Вендор» было заключено Дополнительное соглашение № 5146/П-ОР/23 от "16" ноября 2023 г. к Договору Банковского счета от 17.11.2021 №40702810112010051860 соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил ООО «Вендор» кредит в форме овердрафта в размере сумма на срок до 15.11.2024г., а ООО «Вендор», в свою очередь, обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства путем исполнения указанных в п. 2 Приложения №1 к Кредитному договору расчетных документов и денежных чеков при отсутствии на расчетном счете Заемщика №40702810112010051860 денежных средств достаточных для исполнения платежных документов, а Заемщик обязался возвратить полученный овердрафт и уплатить проценты за пользование Овердрафтом в порядке и на условиях, установленных настоящим Соглашением.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору. Денежные средства предоставлены Заемщику счет №40702810112010051860 в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с 2.1. Договора поручительства, Поручитель солидарно отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы предоставленного Кредита, в том числе при его досрочном истребовании Банком, уплату процентов за пользование Кредитом, комиссий, пеней (неустоек) за просрочку возврата Кредита, просрочку уплаты процентов за пользование Кредитом, исполнение иных обязательств Заемщика, вытекающих из вышеуказанного Кредитного договора, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением Заемщиком его обязательств, вытекающих из Кредитного договора, и возмещение судебных и иных расходов, связанных с взысканием задолженности с Заемщика и Поручителя, исполнение требований о возврате полученного по Кредитному договору при его недействительности.

Представленный истцом расчет проверен и принят судом, на день рассмотрения дела по существу не оспорен. Доказательства погашения образовавшейся задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлены.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств Банком заемщику и поручителю 10 апреля 2024 года были направлены требования о возврате задолженности по кредиту, однако требования в добровольном порядке не удовлетворены, задолженность по кредиту не погашена до настоящего времени.

Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, в ходе судебного разбирательства не оспаривались и сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчиков, являющихся солидарными должниками, солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность задолженность по Дополнительному соглашению №5146/П-ОР/23 от "16" ноября 2023г. к договору банковского счета от 17.11.2021 в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к ООО «Вендор» (ИНН: 7721415237), Шанину Артему Александровичу о взыскании задолженности по Дополнительному соглашению №5146/П-ОР/23 от 16 ноября 2023г. к договору банковского счета от 17.11.2021г. удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Вендор» (ИНН: 7721415237), Шанина Артема Александровича в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 24 сентября 2024 года

Судья Е.М. Черныш

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск