Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-007365-98

Дело № 2-5887/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09 декабря 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-5887/2024 по иску Положеевой Светланы Сергеевны к ПАО Сбербанк, Ануфриевой Людмиле о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ПАО Сбербанк, Ануфриевой Л. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти фио, умершего 4 апреля 2023 г., открылось наследство, фио (дочь наследодателя), являясь наследником первой очереди по закону, приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство. На день открытия наследства наследодателю принадлежали денежные средства в размере сумма, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк. По состоянию на 20 июня 2023 г. денежных средств на счетах не оказалось. По результатам проверки, проведенной правоохранительными органами по заявлению истца, было установлено, что после смерти фио Ануфриева Л. сняла через банкомат денежные средства в размере сумма и перевела на свою банковскую карту денежные средства в размере сумма Остальными денежными средствами без установленных законом оснований, по мнению истца, распорядилось ПАО Сбербанк. Истец полагает, что приобретенные ответчиками за счет истца денежные средства составляют неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию с ответчиков, не имеющих правовых оснований для удержания денежных средств.

Истец фио с учетом уточненных исковых требований просит взыскать в ее пользу:

с Ануфриевой Л. сумму долга в размере сумма, проценты, начисленные за период с 6 апреля 2023 г. по 30 октября 2024 г., в размере сумма, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, с 31 октября 2024 г. по дату фактического исполнения обязательства ответчиком;

с ПАО Сбербанк сумму долга в размере сумма, проценты, начисленные за период с 6 апреля 2023 г. по 30 октября 2024 г., в размере сумма, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, с 31 октября 2024 г. по дату фактического исполнения обязательства ответчиком;

с Ануфриевой Л. и ПАО Сбербанк понесенные по делу судебные расходы, в том числе почтовые расходы.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Ануфриева Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика - ПАО Сбербанк по доверенности фио исковые требования по основаниям, изложенным в возражениях относительно иска, не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В возражениях относительно иска представители ответчика ПАО Сбербанк по доверенности фио, фио просят в удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк отказать, ссылаясь на то, что информация о смерти вкладчика, умершего 4 апреля 2023 г., поступила в Банк 7 апреля 2024 г., банковские операции с денежными средствами были осуществлены до получения Банком информации о смерти вкладчика. Банк, являясь исполнителем услуги, при выполнении распоряжения о списании денежных средств, действовал в соответствии со статьей 845 ГК РФ, получателем денежных средств не являлся, при проведении операций с денежными средствами каких-либо нарушений не допустил, в связи с чем действия Банка не могут рассматриваться как направленные на неосновательное обогащение, обязательств по возврату неосновательно приобретенного или сбереженного имущества (неосновательное обогащение) у Банка перед истцом не возникло.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Свободненского нотариального округа адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии с частью третьей статьи 167 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования частично по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что фио является дочерью фио

4 апреля 2023 г. фио умер, с его смертью открылось наследство.

После смерти фио наследство приняла его дочь фио путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Сведений о распоряжении фио своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания не имеется, наследственный договор наследодателем не заключен.

Данные о других наследниках, принявших наследство в порядке и способами, установленными законом, отсутствуют.

На день открытия наследства фио принадлежали права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

20 ноября 2023 г. Положеевой С.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону - права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно выписке по счету №423***7191 за период с 4 апреля 2023 г. по 6 мая 2023 г. были совершены операции по списанию денежных средств по требованию клиента и переводу денежных средств на карту 427630***5400: 4 апреля 2023 г. в размере сумма, 6 апреля 2023 г. в размере сумма

Остаток денежных средств на счете по состоянию на 10 июня 2024 г. составляет сумма

Согласно выписке по счету №408***8142 за период с 4 апреля 2023 г. по 30 мая 2023 г. были совершены операции по переводу денежных средств на карту 427630***5400: 4 апреля 2023 г. в размере сумма, 5 апреля 2023 г. в размере сумма

Остаток денежных средств на счете по состоянию на 10 июня 2024 г. составляет сумма

По дебетовой карте 427***5400 (счет №408***3366) в период с 4 апреля 2023 г. по 7 апреля 2023 г. были совершены следующие операции:

4 апреля 2023 г. - снятие денежных средств в размере сумма через банкомат АТМ 60027700 в адрес Ануфриевой Л.;

4 апреля 2023 г. - перевод денежных средств в размере сумма на карту Ануфриевой Л.;

4 апреля 2023 г. - перевод денежных средств в размере сумма на карту Ануфриевой Л.;

5 апреля 2023 г. - перевод денежных средств в размере сумма на пополнение номера мобильного телефона 8 913 708 1657;

6 апреля 2023 г. - перевод денежных средств в размере сумма по номеру мобильного телефона 8 913 708 1657 в адрес Ануфриевой Л.

Из сообщения оператора сотовой связи следует, что номер мобильного телефона 8 913 708 1657 принадлежит фио с 29 августа 2019 г.

Информация о смерти вкладчика фио, умершего 4 апреля 2023 г., поступила в ПАО Сбербанк 7 апреля 2024 г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства, в частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

К наследственным отношениям после смерти фио, исходя из дня открытия наследства, применению подлежит часть третья ГК РФ, введенная в действие с 1 марта 2002 г.

Сведений о распоряжении фио своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания не имеется, наследственный договор наследодателем не заключен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования , либо лишены наследства , либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 11142 ГК РФ).

После смерти фио право наследования возникло у наследника первой очереди.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Установлено, что на день открытия наследства наследодателю принадлежали права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Из положений пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным статьей 1153 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что после смерти фио наследство в порядке и в срок, установленные законом, принял наследник первой очереди - дочь наследодателя фио

Сведений о других наследниках, принявших наследство в порядке и способами, установленными законом, не имеется.

Статья 1162 ГК РФ наделяет наследников, призванных к наследованию, правом просить нотариуса выдать им свидетельство о праве на наследство.

Такое право может быть реализовано по истечении шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1163 ГК РФ) и каким-либо сроком не ограничено.

Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, наследник фио, принявшая наследство, считается собственником наследственного имущества, в том числе права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

В силу подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Факт снятия Ануфриевой Л. через банкомат АТМ 60027700 в адрес денежных средств в размере сумма, перевод на карту Ануфриевой Л. денежных средств в размере сумма, денежных средств в размере сумма установлен и не оспаривается сторонами.

При этом законные основания для приобретения Ануфриевой Л. денежных средств, принадлежащих истцу со дня открытия наследства - 4 апреля 2023 г., отсутствовали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о приобретении Ануфриевой Л. за счет истца денежных средств в размере сумма без установленных законом оснований и возникновении у Ануфриевой Л. в связи с этим обязанности возвратить истцу неосновательно приобретенные денежные средства (неосновательное обогащение).

При таких обстоятельствах суд взыскивает с Ануфриевой Л. в пользу Положеевой С.С. неосновательное обогащение в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с Ануфриевой Л. в пользу Положеевой С.С. неосновательного обогащения в размере сумма (сумма - сумма) суд истцу отказывает, поскольку представленные доказательства не содержат сведений о приобретении ответчиком или сбережении ею за счет истца без установленных законом оснований денежных средств в заявленном истцом размере.

При разрешении исковых требований о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, в связи с неправомерным удержанием денежных средств на эту сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 48 постановления от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Поскольку факт неправомерного удержания ответчиком Ануфриевой Л. денежных средств в размере сумма установлен, на эту сумму подлежат начислению проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за период с 6 апреля 2023 г. по 30 октября 2024 г. Сумма процентов составляет сумма

При таких обстоятельствах суд взыскивает с Ануфриевой Л. в пользу Положеевой С.С. проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за период с 6 апреля 2023 г. по 30 октября 2024 г. в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с Ануфриевой Л. в пользу Положеевой С.С. процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за период с 6 апреля 2023 г. по 30 октября 2024 г. в размере сумма (сумма - сумма) суд отказывает.

Принимая во внимание положения пункта 3 статьи 395 ГК РФ суд взыскивает с Ануфриевой Л. в пользу Положеевой С.С. проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежащие начислению на сумму долга с 31 октября 2024 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

При разрешении исковых требований о взыскании с ПАО Сбербанк неосновательного обогащения в размере сумма суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3 статьи 845 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Положениями статьи 854 ГК РФ установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1), без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2).

Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке (пункт 1 статьи 861 ГК РФ).

Безналичные расчеты осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями (далее - банки) с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами и договором (пункт 3 статьи 861 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Правовые и организационные основы национальной платежной системы устанавливает Федеральный закон от 27 июня 2011 г. №161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее - Федеральный закон от 27 июня 2011 г. №161-ФЗ), который также регулирует порядок оказания платежных услуг, в том числе осуществления перевода денежных средств, использования электронных средств платежа, деятельность субъектов национальной платежной системы, и определяет требования к организации и функционированию платежных систем, порядок осуществления надзора и наблюдения в национальной платежной системы.

Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 27 июня 2011 г. №161-ФЗ установлено, что оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов (далее - распоряжение клиента).

Перевод денежных средств осуществляется за счет денежных средств плательщика, находящихся на его банковском счете или предоставленных им без открытия банковского счета (пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 27 июня 2011 г. №161-ФЗ).

Перевод денежных средств осуществляется в рамках применяемых форм безналичных расчетов посредством зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств, выдачи получателю средств наличных денежных средств либо учета денежных средств в пользу получателя средств без открытия банковского счета при переводе электронных денежных средств (пункту 3 статьи 5 Федерального закона от 27 июня 2011 г. №161-ФЗ).

Согласно пункту 1.1 Положения Банка России от 29 июня 2021 г. № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» Банк России, кредитные организации осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам и без открытия банковских счетов в рамках применяемых форм безналичных расчетов на основании распоряжений о переводе денежных средств, составляемых плательщиками, получателями средств, а также лицами, органами, имеющими право на основании федеральных законов предъявлять распоряжения к банковским счетам плательщиков, банками.

Банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются без участия банков (пункт 1.27 Положения Банка России от 29 июня 2021 г. № 762-П).

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Федерального закона от 27 июня 2011 г. №161-ФЗ в случае, если плательщика средств и получателя средств обслуживает один оператор по переводу денежных средств, окончательность перевода денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, наступает в момент зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств или обеспечения получателю средств возможности получения наличных денежных средств.

В случае, если плательщика средств и получателя средств обслуживают разные операторы по переводу денежных средств, окончательность перевода денежных средств наступает в момент зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего получателя средств, с учетом требований настоящего Федерального закона (пункт 10 статьи 5 Федерального закона от 27 июня 2011 г. №161-ФЗ).

В силу положений пункта 11 статьи 5 Федерального закона от 27 июня 2011 г. №161-ФЗ при переводе денежных средств обязательство оператора по переводу денежных средств, обслуживающего плательщика, перед плательщиком прекращается в момент наступления его окончательности.

Пунктом 9 статьи 8 Федерального закона от 27 июня 2011 г. №161-ФЗ определено, что распоряжение клиента может быть до наступления безотзывности перевода денежных средств отозвано клиентом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и договором.

Таким образом, Банк имеет право распоряжаться денежными средствами в силу закона или договора.

Законные основания для отказа в осуществлении операций по переводу денежных средств с банковского счета вкладчика фио на банковские счета получателей у Банка отсутствовали, поступившие распоряжения о переводах содержали реквизиты счетов получателей средств.

Окончательность переводов денежных средств наступила в момент зачисления денежных средств на банковские счета получателей средств.

Распоряжения о переводах денежных средств до наступления безотзывности переводов не отозваны.

Согласно статье 7.3 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 г. №943-I «О налоговых органах Российской Федерации», пункту 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. №506, налоговые органы в целях, предусмотренных частью восьмой статьи 9 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», а также в целях организации взаимодействия налоговых органов и банков, и в связи с принятием Федерального закона от 18 ноября 2022 г. №438-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» представляют в банки, сообщившие информацию о счетах, вкладах (депозитах) физического лица в соответствии с пунктом 1.1 статьи 86 Налогового кодекса Российской Федерации, в электронной форме сведения о снятии физического лица с учета в налоговых органах в связи со смертью. Срок представления указанных сведений не может превышать два рабочих дня с момента снятия физического лица с учета в налоговых органах в связи со смертью.

Частью восьмой статьи 9 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация обязана на основании полученных от налогового органа сведений о снятии физического лица с учета в налоговых органах в связи со смертью прекратить исполнение распоряжений о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета, вклада (депозита) клиента, за исключением завещательных распоряжений, иных распоряжений в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также распоряжений, возможность исполнения которых подтверждена получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с законодательством Российской Федерации, банковскими правилами и договором, если такое подтверждение представлено до получения кредитной организацией сведений о снятии физического лица с учета в налоговых органах в связи со смертью.

Сведения о смерти вкладчика фио, умершего 4 апреля 2023 г., поступили в ПАО Сбербанк 7 апреля 2024 г. (доказательств иного не представлено).

Таким образом, банковские операции были осуществлены до получения ПАО Сбербанк информации о смерти вкладчика.

Доказательств поступления денежных средств истца в собственность Банка не представлено, не установлены такие обстоятельства и при рассмотрении дела.

Денежные средства, зачисленные Банком на счета получателей средств, Банку не принадлежат, право на распоряжение денежными средствами принадлежит получателям средств.

При таких обстоятельствах оснований для вывода о приобретении Банком или сбережении им имущества за счет истца без установленных законом оснований и возникновении у Банка в связи с этим обязанности возвратить истцу неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) не имеется.

Осуществление Банком банковских операций по переводу денежных средств само по себе о неосновательном приобретении Банком или сбережении им имущества за счет истца не свидетельствует.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, и поскольку доказательства виновных действий Банка по списанию денежных средств со счета вкладчика и их зачислению на счета получателей средств не представлены, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ПАО Сбербанк денежных средств в размере сумма в качестве неосновательного обогащения.

Поскольку исковые требования о взыскании с ПАО Сбербанк процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за период с 6 апреля 2023 г. по 30 октября 2024 г., процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с 31 октября 2024 г. по дату фактического исполнения обязательства ответчиком, производны от требований о взыскании с ПАО Сбербанк неосновательного обогащения, в удовлетворении которых истцу отказано, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ПАО Сбербанк процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, и отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании в ее пользу с ПАО Сбербанк процентов, начисленных за период с 6 апреля 2023 г. по 30 октября 2024 г., в размере сумма, процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, с 31 октября 2024 г. по дату фактического исполнения обязательства ответчиком.

При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд присуждает истцу с ответчика Ануфриевой Л. расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Положеевой Светланы Сергеевны к ПАО Сбербанк, Ануфриевой Людмиле о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Ануфриевой Людмиле (паспортные данные, иностранный паспорт 12561974) в пользу Положеевой Светланы Сергеевны (паспортные данные) неосновательное обогащение в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2023 по 30.10.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 31.10.2024 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме принято 23 декабря 2024 года.

Судья фио