Определение суда апелляционной инстанции

33а-5081/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 23 июля 2025 года

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

судей Коневой С.И., Тиханской А.В.,

при секретаре Шкурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И., административное дело по апелляционной жалобе ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 июля 2024 года по административному делу № 2а-544/2024 по административному исковому заявлению фио к начальнику ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области о признании действий незаконными,

У С Т А Н О В И Л А:

фио обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия, выразившиеся в неверном определении срока отбытия наказания.

В обоснование доводов указал, что осужден по приговору суда к шести годам лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

При этом в срок отбывания наказания зачтен срок содержания под стражей из расчета один день за полтора дня.

06.04.2024 года он был освобожден по отбытию наказания.

Считает, что срок отбытия им наказания неверно рассчитан на шесть дней больше, чем определено приговором суда.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 июля 2024 года признаны незаконными действия начальника ФКУ ИК-16 ГУ ФСИН России по Нижегородской области, выразившееся в увеличении срока отбывания наказания осужденного фио

В апелляционной жалобе представитель ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области просит решение суда отменить, поскольку полагает, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствовали.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, фио осужден по приговору Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21.05.2021 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ, пунктам «а» и «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В срок отбытия наказания зачтено время задержания в порядке статей 91-92 УК РФ и время содержания его под стражей в период с 08.07.2019 года по 02.12.2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии.

Постановлением Лысковского районного суда Нижегородской области от 15.11.2021 года приговор изменен на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 № 186-ФЗ) время содержания фио под стражей с 21 мая 2021 года по 19 августа 2021 год зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Для отбывания наказания направлен в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области.

06.04.2023 года фио был освобожден по отбытии наказания.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок отбытия наказания рассчитан исправительным учреждением неверно и исходил из того, что срок окончания отбывания наказания - 30.03.2024 года, в то время как согласно справке об освобождении, срок окончания отбывания наказания - 05.04.2024 года.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

Рассчитывая срок отбывания наказания, исправительное учреждение исходило из того, что в период отбывания наказания фио был выдворен в штрафной изолятор на 12 суток.

Однако произведенный административным ответчиком расчет срока отбывания наказания не соответствует действующему законодательству.

Исчисление сроков наказаний и зачет наказания определен в ст. 72 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных и настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Под стражей фио содержался с 21.05.2021 года по 19.08.2021 года.

Приговор вступил в силу 19.08.2021 года.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 3.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в период отбывания наказания фио выдворялся в ШИЗО в 2023 году.

Вместе с тем на момент совершения преступлений время нахождения под стражей как меры пресечения засчитывалось в срок лишения свободы из расчета один день за один день без каких-либо ограничений, установленных , УК РФ в редакции Федерального от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ.

В соответствии со и УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим на момент совершения этого деяния. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 июля 2024 года оставить без изменения, апелляционную - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 04.08.2025.

Председательствующий

Судьи