Мотивированное решение

Дело № 2а-569/2024

УИД №77RS0004-02-2024-007184-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 03 сентября 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 06 сентября 2024 2024 года

03 сентября 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-569/2024 по административному иску ИФНС России №36 по адрес к фио фио о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России N36 по адрес обратился в суд с административным иском к ... просит суд о взыскании задолженности за 2020 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемый п ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере сумма, пеня в размере сумма, транспортный налог с физических лиц: налог в размере сумма, пеня в размере сумма, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значе6ния: налог в размере сумма, на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере сумма, пеня сумма, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере сумма, пеня сумма, на общую сумму сумма

Заявленные требования мотивированы тем, .... состоит на налоговом учете в ИФНС России N 36 по адрес в качестве налогоплательщика. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога исполнена административным ответчиком не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца ИФНС России №36 по адрес в суд не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ИФНС России N 36 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка N 216 адрес с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам сборам.

Мировым судьей судебного адрес адрес вынесен судебный приказ от 27.04.2022 года по делу №2а-374/2022 о взыскании с ...адолженности по налогам и пени в общем размере сумма

По заявлению Шуляк В.И. об отмене судебного приказа, определением от 19.07.2022 года мирового судьи судебного участка N 216 адрес восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу возражений относительно судебного приказа, судебный приказ от 27.04.2022 года отменен.

В соответствии с НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, в данном случае срок обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности подлежит исчислению с момента отмены соответствующего судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании .... задолженности по налогам поступило в суд 17.05.2024 года, спустя 1 год 10 месяцев после его отмены, то есть с пропуском срока на обращение с административным исковым заявлением.

Доказательств уважительности пропуска административным истцом срока в судебное заседание не представлено.

При этом пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В связи с изложенным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требованиях в полном объеме по указанному основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России №36 по адрес к фио фио о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Е.И. Гуляева