Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья фио УИД 77MS0221-01-2024-000360-36

Дело №11-120/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

С участием ответчика Василевской С.С., третьего лица Мишуриной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Василевской Стеллы Станиславовны на решение мирового судьи судебного участка №221 адрес от 21 марта 2024 года по гражданскому делу №2-134/2024 по иску адресМосквы адрес Академический» к ...... взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, которым постановлено:

«Исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес Академический» к ... взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлине, почтовых расходов–удовлетворить. Взыскать с ... (паспортные данные...) в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес Академический» (ИНН ... задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2022г. по 28.02.2022 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма»

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное бюджетное учреждение адрес Академический" обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику Василевской С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что истец является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Собственницей 87,33% доли жилого помещения - квартиры N 17, расположенной по выше указанному адресу является фио Ответчику предоставлялись жилищно-коммунальные услуги, указанные в ЕП. Оплата за оказанные жилищно-коммунальные услуги ответчиком вносится несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2022 года по 28.02.2022 года в размере сумма. Судебный приказ от 28.02.2022 года о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 года в размере сумма был отменен определением мирового судьи судебного участка №221 адрес от 20.02.2023 года в связи с поступившими возражениями ответчика. До настоящего времени образовавшаяся у ответчика задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание суда первой инстанции не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований.

Привлеченная по делу в качестве третьего лица- Мишурина В.С. в судебное заседание явилась, в удовлетворении требований просила отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Василевская С.С. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на допущенные при рассмотрении дела нарушения норм материального и процессуального права.

Представитель истца в заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил.

Ответчик Василевская С.С. в судебное заседание явилась, апелляционную жалобу поддержала в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Третье лицо Мишурина В.С. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась, просила об отмене указанного судебного акта, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, третье лицо, изучив письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене или изменению решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии с ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии со ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного настоящего Кодекса.

Согласно ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу вышеуказанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, истец является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

Собственницей 87,33% доли жилого помещения -квартиры N17, расположенной по выше указанному адресу является ответчик фио

Ответчику предоставлялись жилищно-коммунальные услуги, указанные в ЕЖД. Оплата за оказанные жилищно-коммунальные услуги ответчиком вносится несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2022 года по 28.02.2022 года в размере сумма.

Судебный приказ от 28.02.2022 года о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2022 года по 28.02.2022 года в размере сумма был отменен определением мирового судьи судебного участка №221 адрес от 20.02.2023 года в связи с поступившими возражениями ответчика фио

Возражая против удовлетворения исковых требований, фио указывала, что у истца отсутствовали основания для зачета, поступившего от нее платежа, в счет погашения задолженности по коммунальным услугам за предыдущие периоды, по которым истек срок исковой давности.

Данный довод мировым судьей был отклонен, как основанный на неверном толковании норм действующего законодательства и противоречащий обстоятельствам дела.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что представленные истцом доказательства подтверждают факт просрочки уплаты ответчиком сумм за предоставленные коммунальные услуги и в нарушение ГПК РФ ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, также как не представлено доказательств внесения платежей, которые не были бы учтены истцом при определении итоговой цены иска, в связи с чем, мировой судья пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленном размере сумма. На основании ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы подтвержденные и понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма.

Суд апелляционной инстанции в полном объеме соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они основаны на нормах действующего законодательства, анализ которых дан в обжалуемом решении суда.

В силу ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения . Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований .

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг . Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе . Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином ( ГК РФ) . В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек ( ЖК РФ и , ГК РФ) .

Как следует из ЕПД за февраль 2022 года по адресу: адрес за ЖКУ и прочие услуги к оплате начислено сумма 09.03.2022 года ответчиком оплачено за февраль 2022 года сумма, согласно платежного поручения №717 от 09.03.2022 года. При этом данное платежное поручение не содержало назначение платежа с указанием видов услуг, за которые он намеревался произвести оплату, в связи с чем, указанные выше денежные средства были распределены истцом в счет погашения задолженности по целевым взносам и услугам ЖКУ с учетом положений ГК РФ, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Судом установлено, что на сегодняшний день за ответчиком перед истцом имеется задолженность по оплате по оплате за жилищно-коммунальные услуги услуг за период с 01.02.2022 года по 28.02.2022 года в размере сумма.

Виды коммунальных услуг, которые могут быть предоставлены потребителю, перечислены в Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Соответственно, в извещении на оплату услуг виды коммунальных услуг должны быть указаны в соответствии с данным перечнем.

указанных Правил предусмотрена информация, которая подлежит отражению в платежном документе.

Согласно пункту 118 Правил N 354, находящемуся в разделе XI "Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг", под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму сумма месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности . В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы .

Положение Правил N 354 воспроизведено в Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. N 253, в целях реализации Жилищного кодекса Российской Федерации, которым определено, что размер платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, и регионального оператора, в общем размере платежей потребителя при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере определяется в размере, пропорциональном размеру платы за конкретную коммунальную услугу в общем размере указанных в платежном документе платежей за работы и услуги, выполненные (предоставленные) за данный расчетный период.

Правил N 354 согласуется с положениями , , Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими обязательства сторон и устанавливающими, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права и обстоятельства, установленные судом, подтвержденные исследованными доказательствами, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, обоснованными признаны быть не могут, поскольку, вопреки мнению ответчика, выводы суда первой инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Мировой судья правильно применили нормы материального права, осуществив выбор норм, регулирующих спорное правоотношение, и дав им верное истолкование применительно к установленным обстоятельствам дела, с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно, дело разрешено в пределах заявленных требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судом первой инстанции были проведены и им в решении суда дана оценка.

Существенных нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, мировым судьей допущено не было.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №221 адрес от 21 марта 2024 года по гражданскому делу №2-134/2024 по иску адресМосквы адрес Академический» к ... взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ...ез удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу с даты его вынесения.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья: Гуляева Е.И.