Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД: 77MS0163-01-2024-000799-43

12-972/24

РЕШЕНИЕ

адрес 07 августа 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Едзиева И.И. – Торгушина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 19 апреля 2024 года, которым Едзиев Измаил Измаилович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 217 адрес вынесено постановление в отношении Едзиева Измаила Измаиловича на основании которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

В жалобе защитник Едзиева И.И. – Торгушин А.Н. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, указывая на то, что виновность Едзиева И.И. не доказана, постановление вынесено без учета всех фактических обстоятельств дела, в отсутствие оценки письменных доказательств. Состава административного правонарушения в действиях Едзиева И.И., умысла на совершение административного правонарушения не имеется. В период фактического использования номера на адрес и адрес нарушений ПДД Едзиевым И.И. не было допущено. За период участия в СВО с 01.11.2023 нарушений ст. 12.2 КоАП РФ Едзиевым И.И. не допущено, хотя передвижение с территорий новых субъектов на адрес и адрес осуществлялось на постоянной основе и составляло его боевое задание. В материалах дела имеется боевое распоряжение от 08.04.2024, согласно которому для выполнения служебных задач в рамках СВО Едзиев И.И. назначен водителем и в период с 08.02.2024 по 08.03.2024 осуществлял перевозку на автомобиле РАМ 1500 г.р.з. 0095АА97 РУС. Тот факт, что на т/с в момент остановки должностными лицами был установлен г.р.з. группы 2 ГОСТ Р 50577-2018 вместо г.р.з. группы 1 не свидетельствует об умысле Едзиева И.И., поскольку г.р.з. выдан Минобороны РФ для выполнения боевых задач. При этом мировой судья не проверил обстоятельства выдачи, основания и законность использования г.р.з. фио Боевое распоряжение оценки не получило. Об отсутствии умысла Едзиева И.И. на совершение указанного правонарушения свидетельствует письмо Минобороны РФ Добровольческий отряд «Невский» от 17.03.2024, по факту выдачи подложных г.р.з. было проведено внутреннее разбирательство и установлено, что Едзиев И.И. не знал о подложности г.р.з. В нарушение требований ст. 26.11 КоАП РФ оно не было оценено мировым судьей в совокупности с другими доказательствами, также как и справка Минобороны РФ от 17.03.2024.

Едзиев И.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своих защитников фио, фио, которые доводы жалобы поддержали, по основаниям, изложенным в жалобе.

Суд, выслушав защитников, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Едзиева И.И., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Едзиев И.И. управлял транспортным средством с заведомо подложным государственным регистрационным знаком. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 12.02.2024 в 20 час. 05 мин. Едзиев И.И., управляя автомобилем марки «РАМ 1500», г.р.з. Н659ЕВ977, следовал на адрес адресо. с заведомо подложными регистрационный знак ТС, то есть нарушил Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Виновность Едзиева И.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении 77МР1616644 от 12.02.2024, согласно которому, 12.02.2024 в 20 час. 05 мин. Едзиев И.И., управляя автомобилем марки «РАМ 1500», г.р.з. Н659ЕВ977, следовал на адрес адресо., с заведомо подложными регистрационный знак ТС, то есть нарушил Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ; рапортом инспектора ГИБДД, дополнительно разъясняющими обстоятельства совершенного Едзиевым И.И. административного правонарушения; карточкой учета т/с, согласно которой владельцем т/с «РАМ 1500», г.р.з. Н659ЕВ977 является Едзиев И.И.

Представленные в материалы дела документы, составлены должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Часть 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно п. 2.3.1. водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Таким образом, действия Едзиева И.И. мировым судьей правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности Едзиева И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Доводы жалобы о том, что состава административного правонарушения в действиях Едзиева И.И., умысла на совершение административного правонарушения не имеется, поскольку в период фактического использования номера на адрес и адрес нарушений ПДД не было допущено, а также за период участия в СВО с 01.11.2023 нарушений ст. 12.2 КоАП РФ не допущено, хотя передвижение с территорий новых субъектов на адрес и адрес осуществлялось на постоянной основе и составляло его боевое задание, и тот факт, что на т/с в момент остановки должностными лицами был установлен г.р.з. группы 2 ГОСТ Р 50577-2018 вместо г.р.з. группы 1 не свидетельствует об умысле Едзиева И.И., поскольку г.р.з. выдан Минобороны РФ для выполнения боевых задач, суд находит несостоятельным, поскольку водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Из боевого распоряжения командира дршбр Невский № 7512 от 08.02.2024 следует, что для выполнения служебных задач в рамках СВО на адрес и Донецкой народных республик с 19:00 08.02.2024 по 08.02.2024 направить личный состав дршбр Невский по маршруту из н.п Красный луч, ЛНР, ДНР, Херсонская, адрес и обратно, старший группы Едзиев И.И., перевозку осуществлять на автомобиле «РАМ 1500», г.р.з. 0095АА97, водитель Едзиев И.И. Однако из данного распоряжения не следует, что передвижение на автомобиле «РАМ 1500», г.р.з. 0095АА97, под управлением водителя Едзиева И.И. с территорий новых субъектов на адрес и адрес осуществлялось на постоянной основе и составляло его боевое задание 19.04.2024.

Ссылку Едзиева И.И. на письмо Министерства обороны РФ добровольческий отряд Невский от 17.03.2024, из которого следует, что Едзиев И.И. с 01.11.2023 по настоящее время принимает участие в СВО, по факту выдачи подложных гос рег знаков было проведено внутреннее разбирательство и установлено, что Едзиев И.И. не знал о подложности, суд находит несостоятельной, поскольку указанные обстоятельства не освобождают Едзиева И.И. от ответственности, в силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, которые Едзиевым И.И. соблюдены не были.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Едзиева И.И., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Едзиева И.И. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 19 апреля 2024 года, которым Едзиев Измаил Измаилович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, жалобу защитника Едзиева И.И. – Торгушина А.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио