Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0004-02-2024-007221-45

Определение

адрес 15 июля 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4767/2024 по иску СНТСН «Полет-89» к Воскресенскому Валерию Андреевичу о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд иском к наследственному имуществу фио о взыскании денежных средств.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям.

В судебном заседании заменен ненадлежащий ответчик - наследственное имущество фио на надлежащего ответчика - наследника, принявшего наследство, Воскресенского Валерия Андреевича.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ответчик не проживает на территории юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, ответчик Воскресенский В.А. проживает по адресу: Москва, Новомарьинская, д.15, кв.69.

Принимая во внимание, что адрес места жительства надлежащего ответчика не относится к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Люблинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

гражданское дело № 2-4767/2024 по иску СНТСН «Полет-89» к Воскресенскому Валерию Андреевичу о взыскании денежных средств передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Люблинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.М.Черныш