Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

УИД 77RS0004-02-2024-007005-14

Дело № 12-0949/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 19 августа 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО «МАРВИС» - Ильиной Т.А. о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Гагаринский районный суд адрес поступила для рассмотрения жалоба защитника ООО «МАРВИС» - Ильиной Т.А. на постановление № 18810577240215375358 по делу об административном правонарушении от 15.02.2024 г., вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майором полиции фио, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, согласно которому жалоба не была подана в установленный законом срок в связи с тем, что копия постановления не была получена ООО «МАРВИС».

Законный представитель ООО «МАРВИС» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Представитель УГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы ходатайства, прихожу к следующему.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствие с ч.2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 29.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что постановлением № 18810577240215375358 по делу об административном правонарушении от 15.02.2024 г. ООО «МАРВИС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Вопреки доводам защитника ООО «МАРВИС» - Ильиной Т.А. копия указанного постановления была оформлена и направлена в ООО «МАРВИС» по адресу: адрес - 24 февраля 2024 года (почтовый идентификатор № 14582292110016), извещение было вручено адресату 27 февраля 2024 года, копия постановления возвращена должностному лицу административного органа за истечением срока хранения 05 марта 2024 года, в связи с неполучением ООО «МАРВИС» копии постановления по месту регистрации.

Между тем, жалоба подана защитником юридического лица ООО «МАРВИС» - Ильиной Т.А. в Гагаринский районный суд адрес только 24.04.2024 года, то есть по истечении срока обжалования. На день подачи жалобы постановление должностного лица вступило в законную силу. К поданной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку, ООО «МАРВИС» неся риск неполучения заказной корреспонденции по месту своей регистрации, от получения копии указанного выше постановления уклонился, что не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника ООО «МАРВИС» - Ильиной Т.А. о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в соответствии с требованиями ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.

Судья фио