Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0004-02-2024-014535-25

Дело № 2-4851/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 29 ноября 2024 года

Судья Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4852/2024 по иску ТСН «Вернадского 27-1» к Воробьеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности, процентов,

установил:

ТСН «Вернадского 27-1» обратилось в суд с иском к Воробьеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности за оплату услуг за нежилое помещение (машино-место) 30 по адресу: адрес, за период с 01.02.2018 по 29.02.2024 в размере сумма, пени сумма

До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в части основной суммы задолженности и процентов, в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности с 01.02.2018 по 02.05.2021, от требований с 01.06.2021 по 30.06.2023 в размере сумма в связи с оплатой управляющему истца фио, от требований с октября 2023 года по февраль 2024 года в связи с оплатой ответчиком сумма

Представитель ответчика не возражала против прекращения производства, при решении вопроса о судебных расходах просила учесть, что после подачи иска была погашена незначительная часть задолженности.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

В силу ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, учитывая, что задолженность, которая была погашена ответчиком после подачи иска - сумма составляет 7,4 % от суммы основной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату государственной пошлины сумма Расходы по оплате юридических услуг, с учетом степени разумности данного вида расходов, объема фактически оказанных услуг, небольшой сложности спора подлежат возмещению в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4852/2024 по иску ТСН «Вернадского 27-1» к Воробьеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности, процентов.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Воробьева Дмитрия Владимировича в пользу ТСН «Вернадского 27-1» судебные расходы сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио