Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2022-002910-45

Дело № 2-98/2023

№ 13-934/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 июня 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о возмещении судебных расходов по гражданскому делу 2-98/2023 по исковому заявлению Федорец Татьяны Алексеевны к Федорец Максиму Валерьевичу о разделе наследственного имущества, прекращении права собственности, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федорец Т.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате экспертизы в сумме сумма, а также расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Представитель истца поддержал в судебном заседании заявленные требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, в остальной части требования о взыскании расходов по оплате судебной экспертизы с учетом ранее вынесенного определения суда от 17 мая 2024 года не поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

20 апреля 2023 года Гагаринским районным судом адрес вынесено решение, которым частично удовлетворены требования Федорец Т.А. к Федорец М.В. о разделе наследственного имущества, прекращении права собственности, взыскании компенсации, прекращено право собственности Федорец М.В. на 1/6 долю нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, пом.IV, бокс 88, на 1/6 долю транспортного средства марки марка автомобиля РАВ 4 VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, с Федорец Т.А. в пользу Федорец М.В. взыскана компенсация за 1/6 долю нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, пом.IV, бокс 88 в размере сумма, за 1/6 долю транспортного средства марки марка автомобиля РАВ 4 VIN VIN-код, регистрационный знак ТС в размере сумма, с Федорец М.В. в пользу Федорец Т.А. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Требования отклонены в части взыскания с истца в пользу ответчика денежных средств, находящихся на счетах и вкладах наследодателя, в счет компенсации.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2023 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца Федорец Т.А. – без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11 апреля 2024 года решение от 20 апреля 2023 года, апелляционное определение от 14 ноября 2023 года оставлены без изменения, кассационная жалоба Федорец Т.А. – без удовлетворения

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов гражданского дела, представитель истца Федорец Т.А. по доверенности фио принял участие в семи судебных заседаниях в суде первой инстанции в качестве представителя истца.

В соответствии с договором об оказании юридических услуг от 07 февраля 2024 года, заключенным между Федорец Т.А. и фио, предметом соглашения являлось, в том числе представление интересов доверителя в суде первой инстанции по вопросу раздела наследственного имущества фио

Стоимость услуг по договору составила сумма, которая оплачена истцом, что подтверждается расписками в получении денежных средств, чеками по операциям по перечислению денежных средств.

В соответствии со ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая характер заявленного спора, его сложность, объем оказанной правовой помощи при рассмотрении дела, принимая во внимание, что требования истца о разделе наследственного имущества, прекращении права собственности, взыскании компенсации удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя сумма, полагая, что данная сумма является разумной с учетом конкретных обстоятельств дела.

В остальной части суд не усматривает оснований для возмещения судебных расходов, понесенных истцом в связи с участием представителя в рассмотрении дела судами апелляционной и кассационной инстанций, поскольку в удовлетворении жалоб истца было отказано.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Федорец Максима Валерьевича в пользу Федорец Татьяны Алексеевны судебные расходы в размере сумма

В остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио