Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-006893-59

Решение

именем Российской Федерации

09 июля 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4651/2024 по иску фио Алигусейн оглы к адрес об обязании осуществить перерасчёт задолженности, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда,

Установил:

Гулиев Г.А.о. обратился в суд с иском к адрес об обязании осуществить перерасчёт задолженности за период с 05.03.2021 по 13.01.2023; взыскании судебной неустойки в размере сумма за каждый день просрочки исполнения решения суда; взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присуждённой судом суммы, судебных расходов в размере сумма, мотивировав заявленные требования тем, что Гулиев Г.А.о. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес слобода, адрес, кадастровый номер 50:13:0040338:3115, о чём в ЕГРН внесена запись №50-50/013-50/013/002/2016-1537/1 от 16.09.2016. 19.09.2016 между Гулиевым Г.А.о. и адрес заключён договор энергоснабжения индивидуального жилого дома №39826060 о предоставлении коммунальной услуги электроснабжения по адресу: в адрес дер., уч.188 для собственных бытовых нужд, в соответствии с которым открыт лицевой счёт №39826-060-48. По состоянию на январь 2023 года Гулиеву Г.А.о. была начислена задолженность по электроэнергии в размере сумма. Платежами от 03.05.2023, 10.05.2023, 14.06.2023, 13.07.2023, 18.08.2023, 14.09.2023, 15.10.2023, 14.11.2023 Гулиевым Г.А.о. уплачено сумма. В соответствии с письмом ООО «МособлЕИРЦ» №МОЕ/812.53.84, основанием для перерасчёта послужило неиспользование абонентом [Гулиевым Г.А.о.] права на предоставление показание индивидуального прибора учёта электроэнергии с начала заведения лицевого счёта до февраля 2023 года, в связи с чем до 13.01.2023 расчёт производился в соответствии с пп.«б» п.59 и п.60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354; при этом 13.10.2023 сетевой организацией зафиксированы показания прибора учёта «422577» и по состоянию на 15.12.2023 на показание «456329», переданное клиентом через личный кабинет, задолженность отсутствует. Пимьмом №МОЕ/812.53/8028 от 07.12.2023 ООО «МособлЕИРЦ» подтвердило отсутствие задолженности фиоо. по оплате электроэнергии, что также подтверждается справкой адрес об отсутствии задолженности от 20.10.2023. Согласно расшифровке по лицевому счёту №39826-060-48, в январе 2023 года адрес осуществил перерасчёт за период с 05.03.2021 по 13.01.2023, указав следующие показания ИПУ: 3510, 72828, 225271, 94429, 26439, т.о. общий показатель ИПУ составил 422577. Между тем, учитывая, то показания ИПУ перестали поступать, начиная с января 2021 года по декабрь 2022 года, среднемесячный объём потребления коммунального ресурса должен быть определён за период с июня 2020 года и не более трёх месяцев (п.37 Правил №354). Согласно расшифровке ООО «МособлЕИРЦ» от 07.12.2023 №МОЕ/812.53/8028, в январе-феврале 2021 года адрес уже применял среднемесячный расход, который составлял 97кВт*ч и 88кВт*ч соответственно, а кроме того, за период с 05.03.2021 по 13.01.2023 не применял понижающий коэффициент 0,7.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание явился, иск не признал по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Договор энергоснабжения с потребителем электрической энергии заключается в порядке, предусмотренном . Согласно указанной статье по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст. ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст. адрес кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности ( ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Согласно ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Гулиев Г.А.о. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес слобода, адрес, кадастровый номер 50:13:0040338:3115, о чём в ЕГРН внесена запись №50-50/013-50/013/002/2016-1537/1 от 16.09.2016.

адрес является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории адрес и адрес и осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании Распоряжения Министерства энергетики адрес от 30.01.2015 №05-Р «Об определении границ в зоне деятельности гарантирующих поставщиков адрес».

19.09.2016 между Гулиевым Г.А.о. и адрес заключён договор энергоснабжения индивидуального жилого дома №39826060 о предоставлении коммунальной услуги электроснабжения по адресу: в адрес дер., уч.188 для собственных бытовых нужд, в соответствии с которым открыт лицевой счёт №39826-060-48. Расчёт потреблённой электроэнергии осуществляется на основании показаний прибора учёта Меркурий 230ART-01CN №21720402, дата очередной поверки 26.12.2024.

По состоянию на январь 2023 года Гулиеву Г.А.о. была начислена задолженность по электроэнергии в размере сумма. Платежами от 03.05.2023, 10.05.2023, 14.06.2023, 13.07.2023, 18.08.2023, 14.09.2023, 15.10.2023, 14.11.2023 Гулиевым Г.А.о. уплачено сумма.

В соответствии с письмом ООО «МособлЕИРЦ» №МОЕ/812.53.84, основанием для перерасчёта послужило неиспользование абонентом [Гулиевым Г.А.о.] права на предоставление показание индивидуального прибора учёта электроэнергии с начала заведения лицевого счёта до февраля 2023 года, в связи с чем до 13.01.2023 расчёт производился в соответствии с пп.«б» п.59 и п.60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

В соответствии с пп.«к(1)» п.33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Этому пункту корреспондирует обязанность энергоснабжающей организации принимать для расчёта показания ИПУ (пп.«ж» п.31 Правил).

Подпункт «б» п.82 Правил предусматривает обязанность исполнителя проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители), в том числе до присоединения к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), прибора учета электрической энергии, установленного гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений).

Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета электрической энергии расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца. В случаях, установленных пунктом 80(1) настоящих Правил, указанные проверки проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией (п.83 Правил).

В силу пункта 84 Правил, при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

Из буквального содержания пп.«б» п.59 Правил следует, что в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях)

Из материалов дела усматривается, что показания ИПУ перестали поступать от истца, начиная с января 2021 года по декабрь 2022 года. Между тем, согласно расшифровке ООО «МособлЕИРЦ» от 07.12.2023 №МОЕ/812.53/8028, в январе-феврале 2021 года адрес уже применял среднемесячный расход, который составлял 97кВт*ч и 88кВт*ч соответственно.

В силу п.60 Правил, по истечении указанного в пункте 59(1) настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, и плата за коммунальную услугу по отоплению определяются по данным, предусмотренным указанным пунктом, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя или замену утраченного ранее и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, а также замену такого прибора учета по истечении срока его эксплуатации, плата за коммунальные услуги за расчетный период рассчитывается:

за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению, – в порядке, указанном в пункте 48 настоящих Правил;

за коммунальную услугу по отоплению – в порядке, указанном в абзаце втором пункта 42(1) настоящих Правил.

Согласно сведений ООО «МосОблЕИРЦ», начиная с февраля 2021 года адрес начисление платы за электроэнергию из норматива потребления не осуществлял.

Кроме того, начисление адрес задолженности по оплате за электроэнергию за период с 05.03.2021 по 13.01.2023 осуществлялось без применения понижающего коэффициента 0,7.

В соответствии с п.1 ст.23 Федерального закона от 26.03.2023 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», государственное регулирование цен (тарифов), надбавок осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации. При этом регулируемые цены (тарифы), надбавки могут устанавливаться как в числовом выражении, так и в виде или порядка определения таких цен (тарифов) и надбавок.

В силу п.1 ст.24 Федерального закона №35-ФЗ, Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, в том числе, утверждает основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, определяющие принципы и методы расчета цен (тарифов) в электроэнергетике, в том числе критерии оценки экономической обоснованности затрат, включаемых в указанные цены (тарифы), и определения уровня доходности инвестированного капитала, используемого в сферах деятельности субъектов электроэнергетики, в которых применяется государственное регулирование цен (тарифов), порядок учета результатов деятельности субъектов электроэнергетики по итогам работы за период действия ранее утвержденных цен (тарифов), порядок определения, распределения и учета величины перекрестного субсидирования между потребителями (покупателями) на розничных рынках электрической энергии, особенности определения цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую покупателям в технологически изолированных территориальных энергетических системах.

Согласно п.71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178, при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских и сельских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения, а также населению, проживающему в сельских населенных пунктах в домах, не оборудованных стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению исполнительного органа соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», сельское поселение – один или несколько объединенных общей территорией сельских населенных пунктов (поселков, сел, станиц, деревень, хуторов, кишлаков, аулов и других сельских населенных пунктов), в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления.

Согласно представленной истцом выписки из ЕГРН, принадлежащий Гулиеву Г.А.о. жилой дом расположен в пределах границ земельного участка, относящегося к сельскому поселению.

Учитывая установленные по делу обстоятельства суд полагает требования иска в части возложения обязанности произвести перерасчёт задолженности за период с 05.03.2021 по 13.01.2023 обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает разумным сроком для исполнения ответчиком обязанности – в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Истец также просит взыскать судебную неустойку (астрент) в целях побуждения ответчиков к своевременному исполнению решения суда, на основании статьи ГК РФ.

Согласно п.1 ст.308.3, ст.396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Исходя из разъяснений п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее – судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Статья ГК РФ, как и любое положение гражданского законодательства, подлежит истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье ГК РФ (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»), в силу пункта 4 которой, пункта 5 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, а также исходя из общеправового принципа соразмерности ответственности последствиям допущенного нарушения, характерного для всех видов юридической ответственности.

Гулиев Г.А.о. не обосновал размер судебной неустойки – сумма в день, истцом не приведено мотивов, по которым он пришел к указанной сумме, не представлено суду доказательств подтверждающих, что ответчик намерен уклоняться от исполнения судебного акта.

Кроме того, в случае неисполнения судебного акта со стороны ответчика в разумный срок, истец не будет лишен возможности в дальнейшем обратиться в суд с заявлением о взыскании судебной неустойки.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание сложность гражданского дела, продолжительность его рассмотрения судом первой инстанции, качества подготовленных от имени истца процессуальных документов; времени, фактически затраченного на составление документов, исходя из принципа соразмерной компенсации, обеспечивающей баланс интересов сторон, а также принимая во внимание требования гражданского процессуального закона о разумности подлежащих взысканию расходов, суд полагает требования иска в части взыскания расходов на оказание юридических услуг по заключённому между адвокатом Вольфгайном О.П. и Гулиевым Г.А.о. соглашению на оказание юридической помощи №ГД-67/23 от 23.03.2024 подлежащими частичному удовлетворению в размере сумма.

К спорным правоотношениям в полной мере подлежат применению положения Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав истца, являющегося потребителем услуг, адрес, что обусловило переживания и нравственные страдания истца, на основании ст., ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в счет компенсации морального вреда следует взыскать с адрес в пользу фиоо. сумма, что соответствует принципу разумности и справедливости.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» основанием для взыскания установленного данной нормой штрафа является несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, удовлетворенных судом.

В п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 указано, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав , установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 ст. 13 Закона). Сумма штрафа, согласно положениям Закона «О защите прав потребителей», исчисляется из всех присужденных потребителю сумм, включая неустойку, компенсацию морального вреда.

Поскольку Гулиев Г.А.о. обращался к ответчику адрес с претензиями, которые были оставлены без удовлетворения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в размере сумма, что составляет 50% от взысканных в пользу потребителя судом сумм; оснований для уменьшения суммы штрафа в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика адрес в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Обязать адрес осуществить перерасчёт задолженности за период с 05.03.2021 по 13.01.2023 в течение 10 дней с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с адрес в пользу фио Алигусейн оглы компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма.

В удовлетворении заявления в части взыскании судебной неустойки – отказать.

Взыскать с адрес в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2024 года

Судья Е.М. Черныш