Определение о приостановлении производства по делу

УИД 77RS0004-02-2024-006843-15

Определение

15 июля 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4565/2024 по иску Сергеевой Татьяны Юрьевны к ООО «Термак» о защите прав требований, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Термак» о защите прав требований, взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Представитель истца, истец в судебном заседании заявили ходатайство о назначении судебной строительной экспертизы, не возражали против несения расходов по оплате услуг эксперта в равных долях.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против назначения указанной экспертизы, просил не возлагать расходы по оплате услуг эксперта на ответчика.

Суд, выслушав представителей сторон, истца, исследовав письменные материалы дела, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Поскольку для принятия (непринятия) доводов истца, а также возражений ответчика против иска необходимы специальные познания в области строительства и оценки, которыми суд не располагает, при таких обстоятельствах суд считает необходимым назначение по делу судебной экспертизы.

Суд полагает возможным с учетом быстрых сроков и опыта в проведении строительных экспертиз у конкретного экспертного учреждения назначить судебную экспертизу экспертам АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1»: Москва, адрес, стр.5 с возложение расходов по оплате услуг эксперта на обе стороны, поскольку истцом заявлено ходатайство о проведении экспертизы, на истце лежит бремя доказывания наличия факта недостатка, на ответчике лежит бремя доказывания отсутствия вины.

Оснований для возложения расходов по оплате услуг эксперта из средств федерального бюджета не имеется, поскольку ходатайство заявлено истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 217, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Назначить по настоящему делу судебную строительную экспертизу с осмотром жилого дома, на разрешение экспертов поставить вопросы:

Допущены ли подрядчиком ООО «Термак» при строительстве жилого дома заказчика Сергеевой Т.Ю., расположенного по адресу: адрес, с\с Павло-Слободский адрес, какие-либо отклонения от условий договора строительного подряда № 190СП от 05.10.2022 года и проектной документации, являющей приложением № 1, 2 к договору, эскизного проекта?

Какие существенные нарушения обязательных градостроительных и строительных норм и правил пожарной безопасности допущены ООО «Термак» при строительстве жилого дома заказчика Сергеевой Т.Ю., расположенного по адресу: адрес, с\с Павло-Слободский адрес?

Обязан ли подрядчик выполнять строительство жилого дома заказчика в соответствии с СП 30102-99 и СП 4.13130.2013?

В случае выявления нарушений условий договора или иных строительных норм или пожарной безопасности, какова рыночная стоимость устранения недостатков?

Производство экспертизы осуществить с обязательным осмотром квартиры, обязав истца по требованию экспертов предоставить в распоряжение экспертов квартиру для осмотра.

Производство экспертизы поручить экспертам АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1»: Москва, адрес, стр.5

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

В распоряжение экспертов представить настоящее гражданское дело № 2-4565/2024, жилой дом истца для осмотра.

Оплату экспертизы возложить на обе стороны в равных долях.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Установить срок проведения экспертизы 1,5 месяца с даты получения дела в распоряжение экспертов.

Производство по настоящему делу приостановить до получения заключения экспертов.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в части приостановления производства по делу и распределения расходов.

судья Черныш Е.М.