Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

УИД: 77RS0004-02-2024-006826-66

Судья: фио

Дело № 33-27136/25

№ 2-5608/2024 - 1 инст.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2025 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В.

судей фио, фио,

при помощнике судьи Капковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика Новоселовой Г.Ф. на решение Гагаринского районного суда адрес от 09 декабря 2024 года, которым постановлено:

Взыскать с Новоселовой Галины Федоровны (паспортные данные) в пользу СНТ «Дружба» (ОГРН 1035000908392, ИНН 5003004267) задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец СНТ «Дружба» обратился в суд с иском к Новоселовой Галине Филипповне о взыскании задолженности.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик Новоселова Г.Ф. по доводам апелляционной жалобы, назначенной к рассмотрению суда апелляционной инстанции.

До рассмотрения дела по существу судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ, в связи с тем, что суд первой инстанции при принятии решения допустил описку при указании отчества ответчика Новоселовой Г.Ф.

Представитель ответчика Новоселовой Г.Ф. по доверенности фио в заседание судебной коллегии явилась, против возвращения дела в суд первой инстанции для исправления описок, допущенных в решении суда, не возражала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со , , ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Как усматривается из вводной и резолютивной частей принятого по данному гражданскому делу судебного решения, в нем имеются описки в части указания отчества ответчика Новоселовой Г.Ф.

Так, во вводной и резолютивной частях принятого судом по данному делу решения отчество ответчика Новоселовой Г.Ф. указано как Новоселова Галина Федоровна вместо правильного Новоселова Галина Филипповна.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ, поскольку указанные описки могут быть исправлены только судом, принявшим решение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить настоящее гражданское дело в Гагаринский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Мотивированное определение изготовлено 04 июля 2025 года.

Председательствующий:

Судьи: