Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0004-02-2022-003980-36

Дело № 2-3217/2022 (М№ 13-909/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кикнадзе Марии Дмитриевны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-3217/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Кикнадзе Марии Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

 УСТАНОВИЛ:

В производстве Гагаринского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-3217/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Кикнадзе Марии Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Определением суда от 18.03.2022 года наложены меры обеспечения иска в вид запрета на совершение действий по регистрации транспортного средства, также совершать любые сделки в отношении транспортного средства марки ... VIN-код.

07 мая 2024 года Кикнадзе М.Д. обратилась в суд с заявлением о снятии ареста, мотивированное тем, что задолженность по решению суда погашена, исполнительное производство №200782/23/77006-ИП окончено, кредитный договор №2229963177 от 23.05.2019 года закрыт.

Заявитель, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В материалы дела представлена справка, выданная 26 апреля 2024 года ПАО Совкомбанк о погашении задолженности в полно объеме по кредитному договору №2229963177 от 23 мая 2019 года и закрытии договора.

Руководствуясь положениями , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что в настоящее время у суда не имеется правовых оснований для сохранения мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ... об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-3217/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Кикнадзе Марии Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Отменить наложенные определением Гагаринского районного суда адрес от 18 марта 2022 года меры обеспечения иска в вид запрета на совершение действий по регистрации транспортного средства, а также совершать любые сделки в отношении транспортного средства марки марка автомобиля...марка автомобиля VIN-код.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней с даты его принятия.

Судья: Гуляева Е.И.