Мотивированное решение

Дело № 02а-0514/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2024-006712-20

Дело №2а-514/2024

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

 

Резолютивная часть решения оглашена 13 декабря 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 17 декабря 2024 года.

 

13 декабря 2024 года адрес

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-514/2024 по административному исковому заявлению ... ПАО Сбербанк, Коломенскому РОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о понуждении выплатить социальную пенсию, признании бездействия незаконным,

 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ...братился в суд с административным иском к ПАО Сбербанк, Коломенскому РОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес, просит суд обязать ответчика ПАО Сбербанк выдать ... его счета ... открытого в ПАО Сбербанк денежную сумму в размере сумма, в течении 1 дня со дня вступления решения суда в законную силу; признать незаконным действия (бездействия) ответчика ПАО Сбербанк, выражающиеся в не своевременной выплате денежных средств в размере сумма, потребителю ... период его обращения в банк; признать незаконным действия (бездействия) Коломенского РОСП ГУФССП России по адрес, выразившееся в нарушении прав ... в не направлении своевременно в установленный законом срок, всех необходимых постановлений по исполнительному производству № 224865/23/50015-СД, в адрес ПАО Сбербанк, для дальнейшей возможности снятия социальной пенсии, денежных средств в размере сумма; взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в порядке, по Закону «О защите прав потребителей» в размере сумма

Требования мотивированы тем, что Носачев С.Н. является инвалидом с детства второй группы, а также потребителем услуг, представляемых ПАО Сбербанк, которым открыты ему счета № 40817810840200121637 и другие. В декабре 2023г. и январе 2024г., службой судебных приставов-исполнителей Коломенского РОСП ГУФССП России по адрес, у ...ыли удержаны денежные средства из социальной пенсии в размере сумма, так как в Коломенском РОСП ГУФССП России по адрес имеется исполнительное производство №224865/23/50015-СД. Вместе с тем, ... своевременно ответчику в Коломенский РОСП, было подано ходатайство о сохранении за ним, прожиточного минимума. Постановлением судебного пристава-исполнителя Коломенского РОСП, за Носачевым С.Н. сохранено право на прожиточный минимум, как пенсионера (инвалида детства). Носачевым С.Н. в службу судебных приставов-исполнителей было подано ходатайство о возврате денежных средств обратно на его счет в ПАО Сбербанк. Ходатайство ... было удовлетворено, денежные средства возвращены обратно на счет, что подтверждается платежными поручениями, однако продолжительное время, ПАО Сбербанк, не выдает ...оциальную пенсию в размере общей суммы сумма, возвращенную службой судебных приставов-исполнителей, ссылаясь на то, что службой судебных приставов-исполнителей не выполнены все не обходимые условия, для выдачи данных денежных средств, при этом служба судебных приставов-исполнителей Коломенского РОСП сообщает, что все необходимые действия по возврату денежных средств ими выполнены. До настоящего времени, не известно, кто конкретно из административных ответчиков чинит препятствия в получении административным истцом пенсии, так как данные ответчики делают отписки и ссылаются друг на друга. В связи с чем ...ынужден обратиться в суд с иском. Считает, действия и бездействия со стороны ответчиков незаконными, более 5 месяцев ...е выдают социальную пенсию, под различными предлогами, нарушают его права, лишают его возможности распоряжаться своими денежными средствами, по своему усмотрению, включая затраты на лекарство, питание. Своими действиями (бездействием) ответчики, причиняют ... вред, он испытывает физические и нравственные страдания, лишен возможности пользоваться своей социальной пенсией и как инвалид лишен возможности нормально питаться и покупать лекарства, которые ему так необходимы как инвалиду второй группы. Также считает, что по данным требованиям, применимы нормы Закона «О защите прав потребителей», так как истец, имеет счета в ПАО Сбербанк, является потребителем услуг, которые ПАО Сбербанк ему представляет.

Административный истец ... в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики Коломенского РОСП ГУФССП России, ГУ ФССП России по адрес по адрес в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений и ходатайств в адрес суда не направили.

Административный ответчик ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд возражения на исковое заявление, в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, признание незаконными действий (бездействия) и решений должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемых действия (бездействия) и решений нормам действующего законодательства, сопряженном с нарушением прав и законных интересов гражданина.

Обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца (пункт 1 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение наряду с другими актами и документами судебных актов (ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (п. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с указанным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, для чего получает необходимую информацию, объяснения и справки; входит в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производит осмотры указанных помещений и хранилищ; арестовывает, изымает, передает на хранение и реализует арестованное имущество; налагает арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; вызывает граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

Согласно ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В течение срока для добровольного исполнения применение мер принудительного исполнения не допускается. Между тем, в указанный срок судебный пристав-исполнитель вправе совершать отдельные исполнительные действия, например, наложить арест на имущество должника, установить запрет на распоряжение имуществом (п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Выбор конкретных мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем избирается самостоятельно в рамках Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с настоящего Федерального закона. Взыскание на цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля должника, обращается при отсутствии или недостаточности у должника находящихся на счетах и во вкладах в банках или иных кредитных организациях денежных средств в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлов.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, , и имущества, на которое в соответствии с федеральным не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода. В заявлении должника-гражданина указываются: 1) фамилия, имя, отчество (при его наличии), гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, номер контактного телефона; 2) реквизиты открытого ему в банке или иной кредитной организации банковского счета, на котором необходимо сохранять заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); 3) наименование и адрес банка или иной кредитной организации, обслуживающей банковский счет, реквизиты которого указаны в этом заявлении.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель, а также в автоматическом режиме Федеральная служба судебных приставов может запрашивать сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения старшего судебного пристава или его заместителя, данного в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного старшим судебным приставом или его заместителем усиленной квалифицированной электронной подписью. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении сведений, указанных в - настоящей статьи.

Согласно ст. 70 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, за исключением денежных средств, на которые в соответствии со настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание. Об изъятии денежных средств составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет службы судебных приставов. Должник обязан предоставить документы, подтверждающие наличие у него наличных денежных средств, на которые в соответствии со настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание.

Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.

Банк или иная кредитная организация не обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно в прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), находящиеся на счете должника-гражданина, указанном в постановлении судебного пристава-исполнителя, если в постановлении содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума, или в заявлении должника-гражданина, предусмотренном настоящего Федерального закона.

В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет службы судебных приставов.

Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа: 1) после перечисления денежных средств в полном объеме; 2) по заявлению взыскателя; 3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

В силу ч. 3 и 6 ст. 81 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест может быть наложен на денежные средства, как находящиеся в банке или иной кредитной организации на имеющихся банковских счетах (расчетных, депозитных) и во вкладах должника, так и на средства, которые будут поступать на счета и во вклады должника в будущем. В этом случае исполнение постановления судебного пристава-исполнителя об аресте денежных средств осуществляется по мере их поступления на счета и вклады, в том числе открытые после получения банком данного постановления (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

При проведении банковских операций банк обязан обеспечить исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, о взыскании денежных средств со счетов должника или об их аресте в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве, и в случае невыполнения этих требований несет ответственность в соответствии с требованиями гражданского законодательства (ст. 5, 7, 8 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 3 ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ»).

В соответствии со ст. 121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как следует из представленных материалов дела, в Коломенском РОСП ГУФССП России по адрес находится исполнительное производства №№...объединены в сводное № ... возбужденные на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ... 19.05.2023 выданный Коломенским городским судом адрес, предмет исполнения — задолженность по кредитным платежам, сумма долга сумма; исполнительный лист № ФС 044012485 от 19.05.2023 выданный Коломенским городским судом адрес, предмет исполнения — иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга сумма; исполнительная надпись нотариуса №У-0000526105 от 11.07.2023, выданный нотариусом фио, предмет исполнения — задолженность по кредитным платежам в размере сумма в отношении должника ... в пользу изыскателя ПАО Сбербанк, фио

О возбуждении исполнительного производства стороны исполнительного производства уведомлены надлежащим образом.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Судебному приставу-исполнителю Коломенского РОСП фио от ...ступило ходатайство о сохранении заработной платы или иного дохода должника в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ, при обращении взыскания на его пенсию в Пенсионном фонде РФ.

Ходатайство ... судебным приставом-исполнителем Коломенского РОСП фио было удовлетворено, 09.01.2024 года судебным приставом-исполнителем фио было вынесено постановление в рамках сводного исполнительного производства № ... сохранении должнику заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.

Судебному приставу-исполнителю Коломенского РОСП фио от ...ступило ходатайство о возврате излишне удержанных денежных средств в сумме сумма на счет должника открытый в ПАО Сбербанк.

Ходатайство ... судебным приставом-исполнителем Коломенского РОСП фио было удовлетворено, денежные средства в сумме сумма с депозитного счета судебных приставов-исполнителей были переведены на счет должника, открытый в ПАО Сбербанк.

Иных ходатайств в адрес судебного пристава-исполнителя должником направлено не было, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Как указывает ПАО Сбербанк, на обращение административного истца от 09.04.2024 о возврате денежных средств Банком предоставлен ему ответ, согласно которому «...Деньги заблокировали правомерно по постановлению №1... об аресте на сумму сумма 05.12.2023 и 15.01.2024 на счёт должника № ... поступили сумма и сумма от Коломенский РОСП без указания кода дохода. Эти денежные средства подпадают в категорию «прочие начисления» и по закону доступны для блокировки в полном объеме. Чтобы разблокировать деньги и снять арест, свяжитесь с судебным приставом...».

На основании ч. 5.1 ст. 70 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых ст. 99 ФЗ №229-ФЗ установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со ст. 101 ФЗ №229-ФЗ не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых ст. 99 ФЗ №229-ФЗ установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со ст. 101 ФЗ №229-ФЗ не может быть обращено взыскание, устанавливает Банк России.

На счет № ... от 05.12.2023 и от 15.01.2024 поступили сумма и сумма от Коломенский РОСП ГУФССП России по адрес без указания кода дохода с указанием в назначении платежа «Возврат средств должнику по п/п.; ...занные поступления зафиксированы Банком как «прочие зачисления» доступные для ареста в полном объеме.

Таким образом, Банк в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законно произвел наложение ареста на указанные денежные средства административного истца на основании имеющихся документов, исполнение которых для Банка является обязательным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя и ПАО Сбербанк соответствуют требованиям Федерального от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», все ходатайства должникам судебным приставом-исполнителем рассмотрены в установленный срок, постановления направлены всем заинтересованным лицам, в связи с чем, действия административных ответчиков являются законным.

Суд отмечает, что административный истец, являясь должником по исполнительному производству, должен принять самостоятельно все необходимые и достаточные меры по исполнению требований исполнительного документа.

По смыслу положений КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Между тем, такая совокупность условий при разрешении дела не установлена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Заявленные административным истцом требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку судом не установлено нарушения прав административного истца действиями или бездействиями административных ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ... ПАО Сбербанк, Коломенскому РОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о понуждении выплатить социальную пенсию, признании бездействия незаконным, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

 

Судья: Е.И. Гуляева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск