Мотивированное решение

Дело № 02а-0935/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2024-006761-67

Дело № 2а-935/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Резолютивная часть решения оглашена 23 августа 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 27 августа 2024 года

 

23 августа 2024 года адрес

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

с участием административного истца Ц....,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-935/2024 по административному иску ... судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возобновлении исполнительного производства,

 

УСТАНОВИЛ:

Ц.... обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес от 06 мая 2024 года о возобновлении исполнительного производства N...... В качестве меры по восстановлению нарушенных прав, просит применить последствия признания незаконным постановления о возобновлении исполнительного производства и приостановить исполнительное производство.

В обоснование заявленных требований Ц.... указал, что является должником по исполнительному производству № ..., возбужденному на основании судебного приказа №2-1068/21 от 22.10.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 212 адрес, предмет исполнения по которому - взыскание задолженности по кредитным платежам в размере сумма. В рамках исполнительного производства вынесено постановление о передаче на реализацию арестованного имущества: простого векселя №0009025, стоимость оценки- сумма.

03 мая 2024 года судебным приставом- исполнителем отложены исполнительные действия по реализации арестованного имущества в связи с обжалованием Ц.... действий судебного пристава- исполнителя и постановления о принятии результатов оценки и отчета об оценке. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06 мая 2024 года исполнительное производство N..., возобновлено, начат процесс реализации арестованной по исполнительному производству векселя. Административный истец полагает, что оснований для принятия постановления о возобновлении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не имелось. Административный истец считает, что нарушение порядка возобновления исполнительного производства и передачи арестованного имущества на торги лишают его права на оспаривание оценки данного имущества путем обращения в суд апелляционной инстанции на решение Гагаринского районного суда адрес от 13 марта 2024 года по административному делу №2а-150/2024.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУ ФССП России по адрес.

Административный истец Ц.... в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивал.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, представители административных ответчиков Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайства о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявили, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие административных ответчиков, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании судебного приказа №...да, выданного мировым судьей судебного участка №212 адрес судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № ..., предмет исполнения по которому - взыскание задолженности по кредитным платежам в размере сумма.

В рамках исполнительного производства вынесено постановление о передаче на реализацию арестованного имущества: простого векселя №0009025, стоимость оценки- сумма.

Полагая действия судебного пристава- исполнителя и постановление о принятии результатов оценки и отчета об оценке незаконными, Ц.... обратился в Гагаринский районный суд с административным исковым заявлением.

03 мая 2024 года судебным приставом- исполнителем отложены исполнительные действия по реализации арестованного имущества в связи с обжалованием Ц.... действий судебного пристава- исполнителя и постановления о принятии результатов оценки и отчета об оценке.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 13 марта 2024 года по административному делу №2а-150/2024, в удовлетворении требований Ц.... было отказано.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06 мая 2024 года исполнительное производство N..., возобновлено

Согласно Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

На основании Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Мерами принудительного исполнения согласно Федерального закона "Об исполнительном производстве" являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

 

В соответствии с Федерального закона "Об исполнительном производстве" после устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или по инициативе судебного пристава-исполнителя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем последовательно совершены действия по отложению исполнительного производства в связи с поступившим в Гагаринский районный суд адрес административным исковым заявлением Циомо Н.Ю. об оспаривании постановления о принятии результатов оценки и отчета об оценке.

Оснований для приостановления исполнительного производства у судебного пристава- исполнителя не имелось, поскольку, судебного акта о принятии мер предварительной защиты не принималось. После вынесения судом решения, т.е после устранения таких обстоятельств, обоснованно принято постановление о возобновлении исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для признания незаконным постановления о возобновлении исполнительного производства, а также действий судебного пристава-исполнителя по возобновлению исполнительного производства, поскольку осуществленные судебным приставом-исполнителем исполнительные действия, примененные меры принудительного исполнения, не противоречат требованиям Федерального "Об исполнительном производстве", не нарушают прав и законных интересов административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ

В удовлетворении административных исковых требований ... судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возобновлении исполнительного производства, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

Судья Е.И. Гуляева

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск