Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-905/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 июля 2024 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-68/2018 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Басканчиладзе Георгию о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-68/2018 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Басканчиладзе Георгию о взыскании денежных средств.

В обоснование своего заявления указал, что Гагаринским районным судом адрес вынесено решение о взыскании с Басканчиладзе Г. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность.

Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

Исполнительный лист неоднократно запрашивался, ответ не получен, в связи с чем заявитель просит произвести процессуальное правопреемство, восстановить пропущенный срок на предъявление исполнительного листа

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств не заявили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ:

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Согласно ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Судом установлено, что Гагаринским районным судом адрес вынесено решение о взыскании с Басканчиладзе Г. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность.

Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

Сведений о местонахождении исполнительного листа не имеется.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Как следует из заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование», оригинал исполнительного документа по решению суда, отсутствует, в связи с чем есть основания полагать, что исполнительный документ в отношении Басканчиладзе Г. утерян.

При таких обстоятельствах заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению подлежит удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 382, 384 ГК РФ, ст. ст. 44, 224, 225, 430, 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя ООО «Группа Ренессанс Страхование» правопреемником ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по гражданскому делу № 2-68/2018 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Басканчиладзе Георгию о взыскании денежных средств.

Восстановить ПАО «Группа Ренессанс Страхование» пропущенный срок предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу № 2-68/2018 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Басканчиладзе Георгию о взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес адрес в течение 15-ти дней.

судья Е.М. Черныш