Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД:77MS0220-01-2024-000509-30

12-909/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 25 декабря 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ушанова Владимира Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 22 апреля 2024 года, которым Ушанов Владимир Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении фио, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление Ушановым В.А. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, ссылаясь на то, что копию постановления и судебную повестку он не получал из-за некорректной работы почтового отделения, кроме того просил учесть его тяжелое материальное положение, которое не позволит оплатить ему назначенный мировым судьей штраф.

Ушанов В.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Суд, выслушав фио, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности фио, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Ушанов В.А. 09.02.2024 года находясь по адресу: адрес, проспект 60-летия Октября, д. 25, корп.2, кв. 45, не оплатил административный штраф в размере сумма, назначенный по постановлению ГКУ Администратор Московского парковочного пространства № 0355431010124110301021859 от 03 ноября 2023 года, вступившему в законную силу 10 декабря 2023 года.

Виновность Ушанова В.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении от 05 марта 2024 года, согласно которому Ушанов В.А. не уплатил административный штраф в установленные законодателем сроки, предусмотренные КоАП РФ; постановлением № 0355431010124110301021859 от 03 ноября 2023 года, согласно которому Ушанов В.А. привлечен к административной ответственности п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений у суда не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии со КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Ушанов В.А. не получал копию постановления ГКУ «АМПП» от 03 ноября 2023 года о назначении ему штрафа в размере сумма, а также не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела мировым судьей, нельзя признать состоятельными, поскольку из материалов дела следует, что должностным лицом административного органа Ушанову В.А. была направлена копия указанного постановления от 03 ноября 2023 года, однако, он уклонился от его получения, как уклонился от получения судебной повестки, направленной мировым судьей 01 апреля 2024 года по месту жительства фиоА, которая возвращена мировому судье 11 апреля 2024 года в связи с истечением срока хранения.

Доводы жалобы фио о некорректной работе почтового отделения опровергаются полученными по запросу суда сведениями, согласно которым почтовое отправление с идентификатором РПО 14580189151098 (копия постановления от 03 ноября 2023 года) поступило в отделение почтовой связи 117292 18 ноября 2023 года, подтвердить доставку извещения адресату не представляется возможным в связи с отсутствием подтверждающих документов в ОПС 117292 и было возвращено за истечением срока хранения 26.11.2023 года, после неудачной попытки вручения 20 ноября 2023 года, что подтверждается сведениями об отслеживании почтового отправления. Почтовое отправление с идентификатором РПО 14580192301886 (извещение о составлении протокола об административном правонарушении) поступило в отделение почтовой связи 117292 11 февраля 2024 года, подтвердить доставку извещения адресату не представляется возможным, в связи с отсутствием подтверждающих документов в ОПС 117292 и было возвращено за истечением срока хранения 19.02.2024 года. Судебная повестка с идентификатором 8040219467051 поступила в почтовое отделение, была передана почтальону для доставки, почтальон не смог вручить отправление, извещение не было оставлено, так как у адресата отсутствует почтовый ящик, по причине истечения срока хранения отправление возвращено за истечением срока хранения.

Довод Ушанова В.А. о том, что он оплатил штраф, не влечет отмену состоявшегося по делу постановления, поскольку в установленный законом срок до 08 февраля 2024 года штраф уплачен не был, кроме того списание административного штрафа в порядке исполнительного производства не свидетельствует о его малозначительности и добровольности уплаты штрафа, а также добросовестности исполнения возложенных обязанностей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия фио верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Поскольку все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном нарушении, имеющие существенное значение для разрешения дела, установлены мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана правильная оценка, при этом нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения оспоренного акта не имеется.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба фио - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 22 апреля 2024 года, которым Ушанов Владимир Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио