Определение суда апелляционной инстанции

Дело № М-4284/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Судья суда первой инстанции фио

Гражданское дело № М-4284/2024

Апелляционное производство № 33-42051/2024

УИД: 77RS0004-02-2024-006725-78

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

10 сентября 2024 года адрес

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А., при секретаре Ондар А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Кунисовской Т.З. на определение Гагаринского районного суда адрес от 08 мая 2024 г., которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Кунисовской Татьяны Захаровны к Сидоренко Игорю Олеговичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда со всеми приложенными к нему документами,

у с т а н о в и л:

 

Кунисовская Т.З. обратилась в суд с исковым заявлением к Сидоренко И.О. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, причиненного фиктивным браком.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене просит по доводам частной жалобы истец Кунисовская Т.З.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что обжалуемое определение отмене не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление Кунисовской Татьяны Захаровны, судья первой инстанции исходил из того, что ответчик не проживает по адресу, относящемуся к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом судьи первой инстанции, основанным на обстоятельствах предъявленного иска и нормах процессуального права.

По общему правилу в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно абз. 1, 2 п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.

Обращаясь в Гагаринский районный суд адрес, истец указывала, что ей не известно место жительства ответчика Сидоренко И.О. с декабря 2018 года.

Между тем, из представленных с частной жалобой материалов следует, что определением Гагаринского районного суда адрес от 18.09.2020 гражданское дело по иску Кунисовской Татьяны Захаровны к Сидоренко Игорю Олеговичу передано на рассмотрение по подсудности в Плавский районный суд адрес исходя из того, что адресом регистрации ответчика является адрес.

Согласно приложенному к частной жалобе протоколу судебного заседания Плавского районного суда адрес данный адрес был подтвержден ответчиком Сидоренко И.О.

Следовательно, именно адрес адрес является последним известным местом жительства ответчика в Российской Федерации, в связи с чем суд первой инстанции правомерно возвратил исковое заявление в связи с его неподсудностью, разъяснив заявителю право на обращение в суд по месту нахождения ответчика.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании действующего законодательства и не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда суд апелляционной инстанции не находит, считает определение законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Определение Гагаринского районного суда адрес от 08 мая 2024 года оставить без изменения, частную жалобу истца Кунисовской Т.З. – без удовлетворения.

 

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск