Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Артемонова Д.А. материал № 10-14503/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 29 августа 2024 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Котовой М.Н.,

при помощнике судьи Коровиной Е.Г.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А.,

защитника осужденного Ионова Д.В. - адвоката Романченко В.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Романченко В.А. на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 июня 2024 года, которым удовлетворено представление начальника филиала № 17 Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве Макаровой Е.П. об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда в отношении:

Ионова Д.В., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, осужденного 23 марта 2021 года Нагатинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

отменено условное осуждение по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 марта 2021 года, постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев реально с отбыванием наказания в колонии-поселении. В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня прибытия Ионова Д.В. в колонию-поселения с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Заслушав доклад судьи Котовой М.Н., выслушав мнение защитника-адвоката Романченко В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Богдашкиной А.А., находившей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нагатинского районного суда города Москвы от 23 марта 2021 года Ионов Д.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3-х лет, с возложением обязанностей в период испытательного срока: являться 1 раз в месяц на регистрацию в указанный орган согласно установленному ему графику, пройти курс лечения от наркотической зависимости. Установленный осужденному испытательный срок неоднократно продлевался в установленном законом порядке.

3 апреля 2021 года приговор вступил в законную силу и 13 мая 2021 года поступил на исполнение в филиал № 17 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

Как следует из представленных материалов, 20 мая 2021 года осужденный явился в инспекцию, где ему был разъяснен порядок отбывания условного наказания и возложенные судом обязанности, он был уведомлен о недопустимости совершения повторных уголовных преступлений и административных правонарушений в течение испытательного срока, а также был предупрежден об ответственности за неисполнение этих обязанностей, разъяснены ст. 188, 189, 190 УИК РФ, ст.ст. 73-74 УК РФ. Также, на основании ч.6 ст. 188 УИК РФ осужденному установлены дни явки на регистрацию в УИИ с 25 по 30 число каждого месяца.

В отношении Ионова Д.В. судьями Гагаринского районного суда города Москвы выносились постановления о продлении испытательного срока в связи с тем, что осужденный уклонялся от исполнения возложенной судом при применении положений ст. 73 УК РФ обязанности пройти лечение от наркотической зависимости, не являясь в наркологический диспансер.

Несмотря на указанные обстоятельства осужденный вновь не являлся в наркологический диспансер в феврале, марте и апреле 2023 года без уважительной причины, в связи с чем в суд было подано представление об отмене условного осуждения, которое постановлением суда от 20 июня 2023 года было оставлено без удовлетворения, при этом осужденному был продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность в виде явки в инспекцию два раза в месяц в течение одного месяца.

В связи с поступившими сведениями из оперативно – справочного отдела ЗИЦ ГУВД города Москвы о привлечении Ионова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность: а именно: 27 июля 2023 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в адрес суда контролирующим органом направлялось представление об отмене условного осуждения Ионову Д.В., в удовлетворении которого постановлением Гагаринского районного суда города Москвы от 28 марта 2024 года было отказано и был продлен испытательный срок в отношении Ионова Д.В. на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность в виде явки в инспекцию два раза в месяц в течение одного месяца.

В связи с допущенными нарушениями осужденный неоднократно, в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ письменно предупреждался об отмене условного осуждения, с ним проводились профилактические беседы.

Кроме того, осужденный допустил неявку на регистрацию в инспекцию без уважительной причины в апреле 2024 года.

02 мая 2024 года осужденный Ионов Д.В. явился в инспекцию, где с ним была проведена профилактическая беседа, получено объяснение, в котором он подтвердил факт неявки в инспекцию в установленные дни в апреле 2024 года и на основании ч.1 ст. 190 УИК РФ Ионову Д.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию в апреле 2024 года, он был уведомлен, что материалы его личного дела будут направлены в суд для рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения.

Кроме того, Ионов Д.В. был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 15 апреля 2024 года и по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ 27 февраля 2024 года, в связи с чем, на основании ч.1 ст. 190 УИК РФ Ионову Д.В. вновь было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Начальник филиала № 17 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Макарова Е.П. обратилась в Гагаринский районный суд города Москвы с представлением об отмене Ионову Д.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Нагатинского районного суда города Москвы от 23 марта 2021 года.

Суд, признав доводы представления законными и обоснованными, принял решение об отмене Ионову Д.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 23 марта 2021 года.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Романченко В.А. выражает несогласие с постановлением суда, находит его незаконным и необоснованным. Указывает, что Ионов Д.В. допустил неявку в инспекцию в апреле 2024 года по уважительным причинам, а именно ошибочно явился в день, который был объявлен нерабочим. Наркологический диспансер Ионов Д.В. посещал регулярно, при этом перестал употреблять наркотические средства. Ионов Д.В. заверил суд, что более каких-либо нарушений допускать не будет и обязуется своевременно являться в инспекцию. Отмечает также, что Ионов Д.В. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства на территории РФ, инвалид второй группы. Просит постановление суда изменить, не отменять Ионову Д.В. условное осуждение, а продлить испытательный срок.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со УК РФ.

Согласно , УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей. При разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения.

Принимая решение по представлению начальника филиала № 17 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения Ионову Д.В., суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.

При рассмотрении судом первой инстанции поданного контролирующим органом в порядке УПК РФ представления в отношении Ионова Д.В. нарушений предусмотренной УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденного на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела, исследованы представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы и юридически значимые для разрешения представления обстоятельства, в связи с чем, суд пришел к правильному выводу о том, что представление подлежит удовлетворению ввиду обоснованности приведенных в нем доводов.

Как следует из материалов и установлено судом, после того, как осужденному Ионову Д.В. были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, порядок их исполнения и ответственность за неисполнение возложенных обязанностей, он не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не являлся в наркологический диспансер, в связи с чем ему выносились предупреждения об отмене условного осуждения, при этом Ионов Д.В. не представлял инспектору и суду оправдательных документов о причинах своей неявки.

Кроме того, Ионов Д.А. в течение испытательного срока привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Таким образом, учитывая наличие предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что Ионов Д.В. систематически, без уважительных причин, не исполнял возложенные на него судом обязанности, систематически нарушал общественных порядок, и что данный режим отбывания наказания не оказывает должного воздействия на поведение осужденного, вследствие чего цель наказания, предусмотренная УК РФ, в виде исправления осужденного, не достигается.

При таких обстоятельствах являются правильными выводы суда о необходимости отмены Ионову Д.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного ему по приговору Нагатинского районного суда города Москвы от 23 марта 2021 года.

Суд первой инстанции обоснованно назначил Ионову Д.В. местом отбывания наказания колонию-поселения.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Российской Федерации, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, в том числе по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 10 июня 2024 года, которым удовлетворено представление начальника филиала № 17 Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции управления Федеральной службы исполнения наказания по г. Москве об отмене условного осуждения в отношении Ионова Д.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в порядке установленном УПК РФ.

Председательствующий: