Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0889/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД77MS0215-01-2024-000940-69

Дело № 12-889/2024

РЕШЕНИЕ

 

адрес 28 июня 2024 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коваленко Владимира Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 18 апреля 2024 года, которым Коваленко Владимир Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 215 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Коваленко В.В., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

На указанное постановление Коваленко В.В. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить.

Коваленко В.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, по основаниям, изложенным в жалобе. Считает, что его вина материалами дела не доказана, в случае установления его вины просит назначить ему наказание в виде штрафа, так как у него на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Защитник Коваленко В.В. – фио в судебное заседание явился, доводы жалобы и позицию Коваленко В.В. поддержал.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Коваленко В.В., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

фио судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Коваленко В.В., 21 января 2024 года в 17 час. 30 мин. управляя ТС марка автомобиля, г.р.з, У166МК797, следуя в районе д. 3 по адрес в адрес, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Прил. 2 ПДД РФ, произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Виновность Коваленко В.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ, и отражающим факт совершенного правонарушения, при составлении которого Коваленко В.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ

- показаниями допрошенного инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, который показал, что 21 января 2024 года он находился на службе и стал очевидцем того, как автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. У166МК797, под управлением Коваленко В.В., в районе д. 3 по адрес в адрес, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Прил. 2 ПДД РФ, произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и схемой места совершения административного правонарушения

- материалами фотофиксации правонарушения

Представленные в материалы дела, упомянутые процессуальные документы, составлены должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом апелляционной инстанции. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Коваленко В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного 4 ст. 12.15 КоАП РФ и его виновности в совершении правонарушения.

Довод Коваленко В.В. о том, что мировым судьей не приняты во внимание представленные им документы, отклонено ходатайство, не выяснена законность нанесения дорожной разметки, судом отклоняются как необоснованные, поскольку мировым судьей требования КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные КоАП РФ. фио судьей дана оценка имеющимся в материалах дела доказательствам, оценив которые мировой судья пришел к выводу об их достаточности для рассмотрения дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Коваленко В.В. административного правонарушения.

Доводы Коваленко В.В. о том, что мировой судья необоснованно учел в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения, суд отклоняет, как ничем не подтвержденные и основанные на неверном толковании норм материального права.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются повторное совершение  административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правомерно указал и учел при назначении наказания обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, поскольку это следует из карточки водителя, в которой указано, что Коваленко В.В. в течение 2023-2024 г. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

Также довод Коваленко В.В. о наличии у него двоих детей не является основанием для изменения или отмены постановления мирового судьи, смягчения назначенного наказания. Наличие у Коваленко В.В. двоих детей было учтено мировым судьей в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

При назначении административного наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Коваленко В.В., смягчающие и отягчающие обстоятельства. Административное наказание Коваленко В.В. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ и ст. 4.1 КоАП РФ.

Коваленко В.В. мировым судьей было назначено справедливое наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом объекта правонарушения, которым является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем, суд не находит оснований для изменения назначенного мировым судьей административного наказания, в том числе по доводам, высказанным в настоящем судебном заседании.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не имеется. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Коваленко В.В. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 18 апреля 2024 года, которым Коваленко Владимир Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца – оставить без изменения, жалобу Коваленко В.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск