Решение

Дело № 02-4276/2024 | Гагаринский районный суд

УИД 63RS0022-01-2024-000298-84

Дело № 2-4276/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21.06.2024

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А. А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4276/2024 по иску Авганова Комронбека Тимуровича к ИП Полищуку Владиславу о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио К. Т обратился в суд с иском к ИП Полищуку В. и просит взыскать уплаченную сумму аванса в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неудовлетворение требований потребителя.

В обоснование требований указывает, что между истцом и ответчиком в целях продвижения музыкального авторского материала Авганова К. Т. (заказчика), а именно размещения ИП Полищуком В. (исполнителем) в интернете рекламных материалов заказчика и предоставления исполнителем услуг по созданию и ведению рекламных кампаний заказчика, были заключены следующие договоры: № 119/23 об оказании рекламных услуг в сети Интернет от 30.06.2023 года; № 144/23 об оказании рекламных услуг в сети Интернет от 16.09.2023 года.

По условиям указанных договоров Исполнитель взял на себя следующие обязанности:

- Предоставить рекламной площадке полученные от Заказчика рекламные материалы для размещения рекламы;

- Оказывать Заказчику услуги по ведению Рекламной кампании в соответствии с предоставленными Заказчиком требованиями к условиям размещения;

- Предоставить Заказчику доступ к Площадке (логин и пароль) для просмотра и получения статистических данных по размещению рекламных материалов на соответствующем Интернет-ресурсе не позднее 3 (трех) дней с момента размещения рекламных материалов;

- Запустить Рекламную кампанию на Площадке в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения оплаты услуг соответствующей площадки и услуги по ведению рекламной кампании.

- Следить за остатком денежных средств на рекламных кампаниях и своевременно уведомлять Заказчика о их израсходовании.

- Передать Заказчику Акт сдачи-приемки оказанных услуг и счет- фактуру.

Данные обязанности Исполнитель должен выполнить в отношении 2 (Двух) контентов Заказчика, а именно:

1. Музыкального альбома с названием «Монтана», состоящего из 13 аудио-записей исполнителя с сценическим именем «Кама»;

2. Музыкальной аудио-записи «Этот день» исполнителя со сценическим именем «Кама».

Во исполнение обязанностей, возложенных на Заказчика условиями договоров, последний произвел платежи, путем перевода денежных средств на расчетный счет Исполнителя в общей сумме сумма.

Исходя из условий договоров, а также приложений (Приложения №№1) к ним по двум контентам Заказчика Исполнитель обязался провести рекламные кампании в следующие сроки:

1. 21.07.2023 по 10.12.2023 гг. - согласно достигнутой договоренности между сторонами Договора № 119\23 от 30.06.2023 г. в отношении музыкального альбома Монтана»;

2. 19.09.2023 по 19.11.2023 гг. - согласно достигнутой договоренности между сторонами Договора № 144\23 от 16.09.2023 г. в отношении музыкальной аудио-записи «Этот день».

Кроме того, в соответствии с п.п.2.1.7., Раздела 4 «Порядок сдачи-приемки услуг» договоров и Приложений №№ 2 к договорам Исполнитель не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента окончания каждого отчетного периода Исполнитель предоставляет Заказчику Акт и счет-фактуру, оформленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Заказчик со своей стороны обязан подписать Акт в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения или предоставить мотивированный отказ от подписания. После подписания обеими Сторонами Акта за отчетный период услуги считаются оказанными и принятыми Сторонами в полном объеме без возражений и замечаний.

Со стороны Заказчика обязательства заключенных договоров по представлению материала, оплате услуг Исполнителя, а также предоставлению денежных средств для пополнения рекламных кабинетов рекламных площадок выполнены в полном объеме.

Со стороны Исполнителя за все обозначенные периоды ведения рекламных кампаний (и по окончанию одного из сроков), во исполнение п.п.2,1.7 договоров в адрес Заказчика не было предоставлено ни одного акта оказанных услуг и ни одного счета- фактуры, таким образом есть основания полагать, что перечисленные в договорах услуги (п.1.1. договоров), а также в приложениях № 2 к договорам Исполнителем не исполнялись.

29.12.2023 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая ответчиком удовлетворена не была.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1).

Судом установлено и не оспорено сторонами, что между истцом и ответчиком в целях продвижения музыкального авторского материала Авганова К. Т. (заказчика), а именно размещения ИП Полищуком В. (исполнителем) в интернете рекламных материалов заказчика и предоставления исполнителем услуг по созданию и ведению рекламных кампаний заказчика, были заключены следующие договоры: № 119/23 об оказании рекламных услуг в сети Интернет от 30.06.2023 года; № 144/23 об оказании рекламных услуг в сети Интернет от 16.09.2023 года.

По условиям указанных договоров Исполнитель взял на себя следующие обязанности:

- Предоставить рекламной площадке полученные от Заказчика рекламные материалы для размещения рекламы;

- Передать Заказчику Акт сдачи-приемки оказанных услуг и счет- фактуру.

Данные обязанности Исполнитель должен выполнить в отношении 2 (Двух) контентов Заказчика, а именно:

3. Музыкального альбома с названием «Монтана», состоящего из 13 аудио-записей исполнителя с сценическим именем «Кама»;

4. Музыкальной аудио-записи «Этот день» исполнителя со сценическим именем «Кама».

3. 21.07.2023 по 10.12.2023 гг. - согласно достигнутой договоренности между сторонами Договора № 119\23 от 30.06.2023 г. в отношении музыкального альбома Монтана»;

4. 19.09.2023 по 19.11.2023 гг. - согласно достигнутой договоренности между сторонами Договора № 144\23 от 16.09.2023 г. в отношении музыкальной аудио-записи «Этот день».

29.12.2023 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая ответчиком удовлетворена не была.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договорам, заключенным с истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию авансовый платеж в размере сумма

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя на компенсацию морального вреда, независимо от размера возмещения материального вреда, при наличии вины продавца. При решении вопроса о присуждении истцу денежной компенсации морального вреда в соответствии с указанной нормой права, оценивая по своему внутреннему убеждению характер и объем причиненных истцу нравственных страданий вследствие нарушения ответчиком обязательств по договорам, суд полагает обоснованным и справедливым ограничить ее размер суммой сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма

По правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены, подлежит взысканию в доход бюджета адрес с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что, исходя из положений подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет сумму в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП Полищука Владислава (ИНН 972702980674) в пользу Авганова Комронбека Тимуровича денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф сумма, а всего сумма

Взыскать с ИП Полищука Владислава (ИНН 972702980674) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30.07.2024.

Судья А.А. Голубкова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск