Мотивированное решение

77RS0004-02-2024-006618-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 10 сентября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4577/2024 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к ООО «РК-Сервис», Королеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «РК-Сервис», Королеву А.С. указывая, что 01.09.2023 года между Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк и ответчиком ООО «РК-Сервис» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования № 9709054274-23-1, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 36 месяцев, с уплатой 17,44% годовых. Кредитный договор состоит из заявления о присоединении к общим условиям и общих условий кредитования.

Заявление о присоединении к общим условиям кредитования размещено на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления в разделе «Малому бизнесу и ИП», имеющие обязательную для заемщика силу и в совокупности являются заключенной между заемщиком и Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,44 % годовых.

Согласно п. 8 кредитного договора размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (сумма основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Заемщик уведомлен и согласен, что выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения заемщика, оформленных по форме кредитора, в соответствии с приложением 1 к заявлению на счет, указанный в заявлении.

Заемщик уведомлен и согласен, что при технической возможности заемщика и кредитора, выдача траншей производится после открытия кредитором лимита кредитной линии на основании распоряжения заемщика, выраженного в виде формирования платежного поручения к счету с указанием об исполнении поручения за счет кредитных средств предоставленных по договору, с отражением его номера и даты в размере, указанном в платежном поручении (распоряжении), в сумме не превышающей установленного размера лимита кредитования в пределах всего срока действия договора. При предоставлении заемщиком распоряжения, оформленного с нарушением вышеуказанных требований, кредитор оставляет распоряжение без исполнения, с уведомлением заемщика о необходимости формирования распоряжения в соответствии с требованиями настоящего пункта заявления и повторного предоставления кредитору.

Заемщик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями настоящего пункта заявления, вне зависимости от факта получения заемщиком уведомления о ее размере от кредитора.

Во исполнение кредитного договора и на основании распоряжения заемщика, банк перечислил заемщику ООО «РК-Сервис» денежные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Заемщик перестал своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Исполнение обязательств заемщика в соответствии с пунктом 9 кредитного договора обеспечивалось поручительством физического лица: Королева Александра Сергеевича в соответствии с договором поручительства от 01.09.2023 № 9709054274-23-1П01.

Договор поручительства подписан электронной подписью.

Принадлежность электронной подписи Королёва А.С. подтверждается протоколом проведения операции в автоматизированной системе банка.

Кредитный договор подписан электронной подписью.

Принадлежность электронной подписи ООО «РК-Сервис», в лице единоличного исполнительного органа фио, подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка.

Между тем, в нарушение условий, предусмотренных кредитным договором, а также требований ст. 309, 314 ГК РФ, в сроки, предусмотренные кредитным договором, заемщик не исполняет свои платежные обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу положений пунктов 6.6, 6.6.1 Общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств.

Поручитель полностью несет перед банком ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Принадлежность электронных подписей (организационно-правовая форма и наименование заемщика) подтверждается протоколом операции электронной подписи под документом – протокол операции: протокол проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка, операцию осуществил пользователь: единоличный исполнительный орган Королев А.С., организация: ООО «РК-Сервис», ИНН 9709054274, дата и время аутентификации пользователя: 01.09.2023 14:37:38, логин (идентификатор) пользователя: 14419967, идентификатор сессии пользователя при аутентификации: 2a4ab950-9a2e-4aa7-bd0b-2e3a195c4e94, идентификатор подписываемого документа в системе: 232e1098-67cc-4753-9fd4-6f9878c6a00e, хэш код документа:

Ab81f5a3d9cefcd662c78ace37f2c916d4cbb46d062609319476ca9903432.

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № 40702810838000225902.

Банк выполнил свои обязательства, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 29.02.2024 образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из них: неустойка за просрочку процентов – сумма, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – сумма, просроченная ссудная задолженность – сумма, просроченная плата за пользование лимитом – сумма, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – сумма

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Таким образом, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 9709054274-23-1, заключенному 01.09.2023, по состоянию на 29.02.2024 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «РК-Сервис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Королев А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

01.09.2023 между Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк и ООО «РК-Сервис» был заключен кредитный договор № 9709054274-23-1, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме сумма на срок 36 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 1, 3, 6 договора размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 17,44 % годовых.

Пунктом 8 договора № 1 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение обязательств заемщика обеспечивалось поручительством фио в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 97009054274-23-1П01 от 01.09.2024.

В соответствии с расчетом задолженности обязательства заемщика перед кредитором по договору от 01.09.2023 № 9709054274-23-1 составляют сумма, из них: неустойка за просрочку процентов – сумма, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – сумма, просроченная ссудная задолженность – сумма, просроченная плата за пользование лимитом – сумма, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – сумма

До настоящего времени ответчики требования банка не исполнили, возражений не представили, предъявленный размер задолженности, в том числе, в части основного долга, начисленных процентов и неустойки не оспорили.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при солидарной обязанности ответчиков кредитор вправе требовать исполнения как от всех ответчиков совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные ответчики остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая то, что обязательства заемщиком и поручителем надлежащим образом не исполнены, кредитор направил требования о досрочном погашении задолженности заемщику и поручителю, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В пункте 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из иска, а также подтверждается исследованной судом выпиской по банковскому счету, ответчики принятые на себя обязательства по надлежащим образом не исполняют, погашение задолженности и уплата процентов производится несвоевременно с нарушением установленного графика платежей, в связи с чем, до настоящего времени ответчики сумму долга истцу не вернули.

Образовалась просроченная задолженность в общем размере сумма

Представленный истцом расчет задолженности подтверждается выпиской по счету.

Доказательств погашения имеющейся перед банком задолженности, либо ее наличия в ином размере ответчиками суду в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Разрешая иск, суд исходит из того, что ответчику ООО «РК-Сервис» были выданы денежные средства, поручителем является Королев А.С., с условиями заявления о присоединении к общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и Индивидуального предпринимателя ответчик ознакомлен, также как Королев А.С. был ознакомлен с договором поручения. Образовавшуюся задолженность ответчики не погасили.

Принимая во внимание наличие у ответчиков перед истцом задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк исковых требований, и взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности в размере сумма

При подаче иска банком уплачена государственная пошлина в сумме сумма

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования о взыскания с ответчиков расходов по госпошлине обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к ООО «РК-Сервис», Королеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «РК-Сервис», Королева Александра Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк задолженность в размере сумма, расходы за уплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2024 года.

Судья М.А. Игнатьева