Мотивированное решение

Дело № 02-4627/2024 | Гагаринский районный суд

УИД: 77RS0004-02-2024-006592-89

Дело №2-4627/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 октября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4627/2024 по иску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес к ПАО Сбербанк о возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 161 806,73 руб., мотивируя заявленные требования тем, что на основании вступившего в законную силу решения Пятигорского городского суда от 05.02.2021 по делу № 2-573/2021 о взыскании с фио в пользу фио алиментов на содержание несовершеннолетней фио Пятигорским городским отделом судебных приставов ГУФССП России по адрес 05.03.2021 было возбуждено исполнительное производство № 52338/2021/26030-ИП.

23.06.2022 взыскатель по данному исполнительному производству (фио) умер, что подтверждается свидетельством о смерти IІІ-ДН №699494.

16.06.2023 определением Пятигорского городского суда по делу №2-573/2021 была произведена замена стороны взыскателя с фио на фио.

23.06.2023 судебным приставом-исполнителем Пятигорского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором фио определена задолженность по алиментам в размере 161 806,73 руб. 23.06.2023 задолженность фио была оплачена путем перечисления денежных средств на депозит Пятигорского ГОСП ГУФССП России по адрес.

06.07.2023 взысканная с фио задолженность по алиментным платежам, начисленным в рамках указанного выше исполнительного производства, всего в сумме 161 806,73 была перечислена Пятигорским ГОСП ГУФССП России по адрес на банковский счет, открытый в ПАО Сбербанк на имя взыскателя- фио

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств от 04.09.2023г., а также претензия от 09.10.2023г. Однако, ответчик на требование о возврате дал ответ, что не имеется оснований для возврата, требование претензии также оставлено ответчиком без удовлетворения.

Поскольку принадлежность перечисленных на счет фио денежных средств (задолженности по алиментным платежам), определяется исключительно целью их расходования - на содержание несовершеннолетнего ребенка, а с 16.06.2023г. опекуном (получателем алиментных платежей) является фио, в связи с чем, истец обратился в суд с требованиями об обязании ПАО Сбербанк произвести возврат денежных средств на депозитный счет Пятигорского ГОСП ГУФССП России по адрес, ошибочно перечисленные в рамках исполнительного производства № 52338/2021/26030-ИП от 05.03.2021г. на счет фио в ПАО Сбербанк.

Истец в судебное заседание не явился, просил письменно о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание явился, представил в суд возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации (раздел V).

Согласно статье 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (часть 1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (часть 2).

Исполнение судебных актов о взыскании алиментов по общему правилу осуществляется в порядке, установленном Законом об исполнительном производстве.

В силу статьи 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статьей 4 Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве прекращение исполнительного производства в случае смерти взыскателя-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим допускается только в случае, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Вопрос прекращения исполнительного производства по данному основанию отнесен к компетенции суда (часть 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 1 статьи 52 Закона об исполнительном производстве в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Как установлено судом, на основании вступившего в законную силу решения Пятигорского городского суда от 05.02.2021 по делу № 2-573/2021 о взыскании с фио в пользу фио алиментов на содержание несовершеннолетней фио Пятигорским городским отделом судебных приставов ГУФССП России по адрес 05.03.2021 было возбуждено исполнительное производство № 52338/2021/26030-ИП.

На дату расчета судебным приставом-исполнителем задолженности по алиментам (23.06.2023) и перечисления денежных средств в размере данной задолженности на расчетный счет фио (06.07.2023), переход прав взыскателя по указанному выше исполнительному производству к фио не произошел, поскольку определение от 16.06.2023г. не вступило в законную силу.

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета),

денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3). Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту (пункт 4).

В соответствии со статьей 854 списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1). Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2).

Все принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства (статья 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

Образовавшаяся задолженность по алиментам носит компенсационный характер для получателя алиментов, следовательно задолженность по алиментам является имущественным правом фио, которое в силу указанных положений гражданского законодательства, регулирующих отношения в области наследства, перешло к его наследникам. Фактическое перечисление данной задолженности на счет наследодателя после его смерти не меняет правовой природы данного обязательства, в связи с чем, выводы об отсутствии у фио прав на получение данных денежных средств основан на ошибочном толковании.

Как следует из выписки, принадлежавший фио банковский счет 40817810* ******1899 был закрыт 01.03.2024, находившиеся на момент смерти наследодателя денежные средства со счета в сумме 161 807,04 были получены наследниками фио – фио, фио.

На основании изложенного, учитывая, что на момент перечисления спорных денежных средств на банковский счет фио, последний являлся стороной взыскателя по исполнительному производству, в рамках которого осуществлялось их взыскание и перечисление, а также поскольку перечисленные средства представляют собой задолженность по алиментам т.е. имущественным правом, которое в силу статей 1110, 1112 перешло к его наследникам, входило в состав наследства и было наследниками получено, в связи с чем, заявленные требования для Банка являются заведомо неисполнимыми оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес к ПАО Сбербанк о возврате денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 октября 2024 года.

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск