Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-006492-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09.09.2024

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4571/2024 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к Байбураеву Адлану Абусаидовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма и возврат госпошлины в сумме сумма

В обоснование своих требований истец указывает, что 15.08.2023 между истцом и фио был заключён договор ОСАГО владельца транспортного средства Luxus LX570, г.р.з. У499КТ799 сроком на 1 год. 27.08.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Luxus LX570 и марка автомобиля г.р.з. Х612УВ152, под управлением водителя фио марка автомобиля г.р.з. Р864РТ52, под управлением фио, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобилей, а так же причинен вред здоровью фио

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, считает исковые требования подлежавшими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования этой суммы от виновного.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, что 15.08.2023 между истцом и фио был заключён договор ОСАГО владельца транспортного средства Luxus LX570, г.р.з. У499КТ799 сроком на 1 год. 27.08.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Luxus LX570 и марка автомобиля г.р.з. Х612УВ152, под управлением водителя фио марка автомобиля г.р.з. Р864РТ52, под управлением фио, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобилей, а так же причинен вред здоровью фио

Во исполнение условий договора ОСАГО (полис ХХХ0334623250) адрес «Ресо-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило фио страховое возмещение в сумме сумма, за повреждение автомобиля сумма за вред здоровью, фио сумма за повреждение автомобиля.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма (по договорам заключенным до 01.10.2014 - не более сумма).

Поскольку адрес «РЕСО-Гарантия» исполнило в полном объеме свои обязательства, оплатив страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля в размере сумма, в силу закона к страховщику, истцу по настоящему делу, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, выплатив страховое возмещение в сумме сумма в пользу потерпевшей стороны, адрес «РЕСО-Гарантия» заняло место потерпевшей стороны в отношениях, возникающих вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба в порядке регресса.

Поскольку, Ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 14 вышеназванного Федерального закона к адрес «РЕСО-Гарантия»перешло право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, а именно Байбураеву А.А. в размере произведенной страховой выплаты, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании с Байбураева А.А. в порядке регресса денежных средств в размере сумма заявлены законно и обоснованно, следовательно, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Байбураева Адлана Абусаидовича (водительское удостоверение 9917 691751) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2024.

Судья А.А. Голубкова