Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-006511-41

Дело № 2-4621/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06 сентября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4621/2024 по иску адрес к Фадееву Илье Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PILVALOH3L2203191114 от 19.03.2022 в сумме сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 19.03.2022 между Банком и фио заключено соглашение о кредитовании № PILVALOH3L2203191114, во исполнение которого истец осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере сумма Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. При этом в свои обязательства по возврату суммы займа не исполнял. Согласно информации, имеющейся у Банка, фио умерла 15.05.2023. Наследником к имуществу умершего является ответчик. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика фио на надлежащего фио

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на что указал в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик явился, возражал против иска, указав, что между ним и банком заключено соглашение о порядке погашения задолженности.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершит действие по выполнению указанных в ней условий. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты установлена статьями 810, 819 ГК РФ.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 19.03.2022 между истцом и фио было заключено соглашение о кредитовании № PILVALOH3L2203191114, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, под 39,99 % годовых, а заемщик обязался в установленный договором срок возвратить сумму кредита и уплатить проценты на неё.

Во исполнение условий заключенного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца.

Из материалов дела усматривается, что фио обязательства по возврату суммы займа и выплате процентов за пользование суммой займа не исполняла.

15.05.2023 фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ХI-МЮ № 666177, выданным 16.05.2023 Органом ЗАГС Москвы № 106 (запись акта о смерти № 170239775010600342000).

Нотариусом адрес фио к имуществу умершей фио 31.05.2023 открыто наследственное дело № 94/2023.

Согласно материалам наследственного дела единственным наследником, принявшим наследство после смерти фио, является ее сын Фадеев И.Н.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность по соглашению о кредитовании № PILVALOH3L2203191114 от 19.03.2022 составляет сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, проценты – сумма

Наследственное имущество состоит из:

- земельного участка, расположенного по адресу: адрес;

- жилого дома по адресу: адресп., адрес;

- ¾ доли комнаты № 3, в квартире по адресу: адрес;

- ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес;

- квартиры, расположенной по адресу: адрес;

- ½ доли автомобиля марки марка автомобиля Аутлендер, г.р.з. Х814ОР799.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Однако в процессе рассмотрения дела установлено, что 01.08.2024 между Фадеевым И.Н. и адрес было заключено соглашение о порядке погашения задолженности по кредитной карте от 19.03.2022 № PILVALOH3L2203191114.

Согласно п. 2 настоящего соглашения сумма к погашению по кредитному договору составила сумма

В соответствии с п. 2.1 соглашения погашение задолженности наследником будет осуществляться в следующем порядке: минимальный ежемесячный платеж составит не менее 5% min сумма от общей суммы задолженности по договору. Сумма ежемесячного платежа уточняется в дату обращения в банк для погашения задолженности по договору. Платежный период для уплаты минимального ежемесячного платежа: с 19 по 7 число каждого месяца.

Из п. 2.2 соглашения следует, что Банк вправе расторгнуть договор при наличии просроченной задолженности по договору общей продолжительностью более чем 60 календарный дней в течение последних 180 календарных дней.

Каких-либо уведомлений либо требований за период с 01.08.2024 (с момента подписания соглашения) от адрес в адрес ответчика не поступало, материалы дела данных сведений не содержат.

Вышеуказанное соглашение заключено в письменной форме, что соответствует требованиям действующего законодательства.

Данное соглашение не оспорено и не признано в установленном законом порядке недействительным.

Условия о размере и датах внесения платежей согласованы по воле и усмотрению сторон.

Суд обращает внимание на то, что ответчик оплачивает кредит, исходя из соглашения, заключенного сторонами, а основания для досрочного взыскания суммы кредита в размере сумма отсутствуют, поскольку нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика не имело место.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований судом не установлено.

Суд также отказывает во взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины, поскольку данное требование является производным от основного требования о взыскании задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес к Фадееву Илье Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

В окончательной форме решение изготовлено 20 сентября 2024 года.

Судья фио