Приговор

Дело № 1-258/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 10 октября 2024 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Гомбоевой М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Лукьянова М.С.,

подсудимого Абдуллаева О.Б.,

защитника – адвоката Нагаева Ю.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абдуллаева О.Б., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, малолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаев О.Б. совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, полицейский-водитель отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по ***району УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве ***, назначенный на указанную должность на основании приказа от *** года № ***л/с, имеющий согласно приказу от ***года № *** л/с специальное звание «старший сержант полиции», командир отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по ***району УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве ***, назначенный на указанную должность на основании приказа от ***года № ***л/с, имеющий согласно приказу от ***года № ***л/с специальное звание «прапорщик полиции», обладая в связи с занимаемыми служебными положениями широким кругом прав, функций и должностных полномочий, в чьи должностные обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ, должностными регламентами (должностными инструкциями), утвержденными *** года начальником отдела МВД России по ***району г. Москвы, иными законодательными и ведомственными нормативно-правовыми актами и приказами Министерства внутренних дел Российской Федерации входило: охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры; обеспечение безопасности граждан, предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и доставление в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступлений, находящихся в розыске за совершение преступлений, скрывающихся от суда и следствия, совершивших административные правонарушения, а также иные полномочия по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории ***района г. Москвы, то есть, являясь представителями власти - должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в этой связи распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, осуществляющие в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ***года, утвержденной начальником отдела МВД России по ***району г. Москвы, охрану общественного порядка и общественной безопасности на территории Гагаринского района г. Москвы в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми атрибутами и знаками различия, в неустановленное время, в период с ***минут по ***21 минуту, в рамках проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в книге учета сообщений о преступлениях за № ***от ***года по факту драки в общественном месте по адресу: ***, выявили Абдуллаева О.Б., ***года рождения, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения.

Поскольку в действиях Абдуллаева О.Б. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, *** и ***, в чьи должностные обязанности помимо прочего входит обеспечение безопасности граждан, предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений, представились, предъявили служебные удостоверения, разъяснили суть обращения, после чего попросили Абдуллаева О.Б. предъявить документы, удостоверяющие его личность.

В свою очередь Абдуллаев О.Б. отказался предоставить паспорт гражданина Российской Федерации, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал возмущаться законными действиями сотрудников полиции, выражая при этом свое негодование словами нецензурной брани, на что получил от сотрудников полиции предупреждение о прекращении своих противоправных действий.

Ввиду того, что в действиях Адбуллаева О.Б. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, заключающееся в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, *** и ***, в чьи должностные обязанности в соответствии с должностными регламентами и ст.12, 13 ФЗ «О Полиции», помимо прочего входит выявление и доставление в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступлений, находящихся в розыске за совершение преступлений, скрывающихся от суда и следствия, совершивших административные правонарушения, приняли решение о доставлении Абдуллаева О.Б. в отдел МВД России по ***району г. Москвы для составления административного материала.

Прибыв на служебном автомобиле к отделу МВД России по ***району г. Москвы, расположенному по адресу: ***, Абдуллаев О.Б. вышел из служебного автомобиля, после чего, не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершенное правонарушение, будучи недовольным законными действиями представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных полномочий, сформировал преступный умысел, направленный на применение в отношении него, как представителя власти, насилия опасного для здоровья.

Реализуя свой возникший преступный умысел, желая избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, Абдуллаев О.Б., игнорируя неоднократные требования *** пройти внутрь отдела МВД России по ***району г. Москвы, расположенного по указанному выше адресу, находясь в точно неустановленное следствием время, не позднее ***минуты ***года, вблизи отдела МВД России по ***району г. Москвы, расположенного по адресу: ***, понимая, что ***. является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно схватил обеими руками ***, который подошел к нему (Абдуллаеву О.Б.), с целью препроводить внутрь отдела МВД России по ***району г. Москвы для составления административного материала, за форменное обмундирование, и применяя насилие, повалил *** на землю, при этом упав на левую ногу последнего. В результате умышленных преступных действий Абдуллаева О.Б. полицейскому-водителю отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по ***району УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве *** причинены физическая боль, глубокие моральные страдания, а также согласно заключению эксперта № ***от ***года, повреждения в виде травмы левого голеностопного сустава: закрытые переломы наружной лодыжки левой голени и заднего края дистального эпифиза левой большеберцовой кости с признаками повреждения дистального межберцового синдесмоза, которая в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Подсудимый Абдуллаев О.Б. в суде свою вину в совершении вменяемого преступления, не признал, показав, что ***года, он вместе с *** и *** находились возле станции Московского метрополитена «***», где выпивали пиво. Через некоторое время между ним (Абдуллаевым О.Б.) и *** случилась ссора по поводу не выхода последнего на работу, в ходе которой они разговаривали на повышенных тонах и толкнули друг друга. Когда конфликт между ними закончился, через несколько минут к ним подошли сотрудники полиции, которые попросили документы, на что он (Абдуллаев О.Б.) передал свой паспорт. В связи с тем, что они (Абдуллаев О.Б., ***, ***) выпивали алкоголь в общественном месте, им было предложено проехать в отдел ОМВД России по ***району г. Москвы, для дальнейшего выяснения обстоятельств. На служебном автомобиле они все поехали в отдел полиции. Находясь на территории отдела полиции, сотрудник полиции *** взял его (Абдуллаева О.Б.) за руку, стал его вести в здание полиции, и в этот момент, *** споткнулся и упал, в связи с чем по инерции он (Абдуллаев О.Б.) завалился на ***, от чего *** получил травму. Он (Абдуллаев О.Б.) с *** в борьбу не вступал, насилия к последнему не применял.

Несмотря на не признание подсудимым Абдуллаевым О.Б. своей виновности в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами по делу.

Потерпевший ***, допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что является полицейским-водителем ОВ ППСП Отдела МВД России по ***району г. Москвы, расположенного по адресу: ***. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности, охрана общественного порядка, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. ***года с утра он заступил на службу по охране общественного порядка по ***району г. Москвы, в составе экипажа патрулирования № ***, совместно с командиром отделения ОВ ППСП ОМВД России по ***району г. Москвы *** Примерно в ***минут к ним поступило сообщение, что вблизи станции Московского метрополитена «***» происходит конфликт между тремя мужчинами. В связи с чем он (***) и *** прибыли по указанному адресу. По прибытии на место происшествия к ним подошел молодой человек, сообщивший, что это он звонил в отдел полиции о случившемся и указал на двух мужчин, которые сидели вблизи станции Московского метрополитена «***», справа от входа на лавке и уточнил, что с ними находился еще один мужчина, но он убежал. Когда они подошли, ими установлено, что данные мужчины находятся в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражают свое неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. После чего он (***) и ***, находясь в форменном обмундировании, установленного образца, представились, попросили предоставить документы, удостоверяющие личность. На что мужчина, позже установленный как Абдуллаев О.Б. возмущенно спросил, о том, кто они (*** и ***) такие и отказался предъявлять документы, удостоверяющие личность. В этот момент подошел еще один молодой человек, подошел к ним (*** и ***) вплотную и требовал в грубой форме вернуть ему его мобильный телефон, на что он (***) и *** неоднократно сделали ему замечание, однако он не отреагировал на них. В тоже время Абдуллаев О.Б. продолжал высказывать свое возмущение в грубой форме, а также отказываться предъявлять документы. После чего он (***) и *** пояснили мужичинам, что так как последние нарушают общественный порядок и выражают неуважение к обществу необходимо, что им всем необходимо направиться в отдел полиции для составления административного материала. Затем они впятером проследовали в служебный автомобиль и направились в отдел полиции. По пути следования в отдел полиции мужчины вели себя грубо, выражались не цезурной бранью, предлагали «выйти один, на один», а также неоднократно провоцировали его (***) и *** на драку. Прибыв в отдел полиции, он (***) и *** пояснили доставленным, что необходимо выйти из служебного автомобиля и проследовать в отдел, для составления административного материала, на что Абдуллаев О.Б. отказался в грубой форме. Тогда он (***) вышел из автомобиля и направился в сторону пассажирской двери, где сидел Абдуллаев О.Б. в этот момент последний резко вышел из автомобиля и направился ему (***) навстречу, после чего подошел вплотную и резко направил руки в сторону его тела, как он (***) понял, для того чтобы оттолкнуть его (***) и покинуть территорию отдела, тогда он (***) попытался приостановить действия Абдуллаева О.Б., разъяснив гражданину, что в случае отказа от выполнения законных требований в отношении него может быть применена физическая сила. После чего Абдуллаев О.Б. схватил его (***) за форменное обмундирование сотрудника полиции и пытался повалить на землю, *** направился в его (***) сторону для оказания содействия, однако не успел подойти. В результате вышеуказанных действий произошла борьба, в ходе которой Абдуллаев О.Б. повалил его (***) на землю и всем весом упал на его (***) левую ногу, он (***) услышал громкий хруст, после которого наступила резкая боль. Он предпринял попытку встать, однако у него не получилось, в виду того, что Абдуллаев О.Б. держал его за форменное обмундирование, а также он (***) испытывал сильную боль. После *** помог оттащить от него Абудллаева О.Б., а затем применил в отношении гражданина наручники, затем он (***) остался ожидать скорую медицинскую помощь. В результате указанных действий Абдуллаева О.Б., у него (***) произошла травма, в виде переломов костей левой ноги.

Из показаний свидетеля ***, данных в ходе предварительного следствия (т. ***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он состоит в должности командира отделения отдельного взвода патрульной постовой службы полиции Отдела МВД по ***району г. Москвы. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности, охрана общественного порядка, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, регламентированные Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О полиции». ***года в ***минут он заступил на службу по охране общественного порядка по ***району г. Москвы, в составе экипажа патрулирования № ***, совместно с полицейским *** Примерно в ***минут к нему поступил звонок от оперативного дежурного ОМВД России по ***району г. Москвы, в ходе которого последний пояснил, что в дежурную часть поступил звонок от очевидца, который, находясь вблизи станции Московского метрополитена «***» стал свидетелем конфликта между тремя мужчинами. После чего, примерно в ***минут он и *** прибыли по указанному адресу. По прибытии на место происшествия он и *** вышли из автомобиля, после чего к ним подошел молодой человек, который представился как *** и пояснил, что он является заявителем, а также указал на двух мужчин, которые сидели вблизи станции Московского метрополитена «***», справа от входа на лавке и уточнил, что с ними находился еще один мужчина, но он убежал за станцию метрополитена. Тогда он (***) и ***, направились к молодым людям. Когда они (***) и ***) подошли, было установлено, что данные мужчины находятся в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражают свое неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. После чего он и *** находясь в форменном обмундировании, установленного образца, представились, попросили предоставить документы, удостоверяющие личность. На что мужчина, позже установленный как Абдуллаев О.Б. возмущенно спросил, о том, кто они (*** и ***) такие и отказался предъявлять документы, удостоверяющие личность. В этот момент к ним подошел еще один молодой человек, подошел к ним вплотную и требовал в грубой форме вернуть ему его мобильный телефон, на что он (***) и *** неоднократно сделали ему замечание, однако он не отреагировал на них. В тоже время Абдуллаев О.Б. продолжал высказывать свое возмущение в грубой форме, а также отказываться предъявлять документы. После чего он (***) и *** пояснили мужчинам, что так как они нарушают общественный порядок и выражают неуважение к обществу, а также, что в их действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ необходимо направиться в ОМВД по ***району г. Москвы для установления их личности, дачи объяснения, а также составления административного протокола. Затем они впятером проследовали в служебный автомобиль и направились в отдел полиции. По пути следования в отдел полиции мужчины вели себя грубо, выражались не цезурной бранью, предлагали «выйти один, на один», а также неоднократно провоцировали его (***) и *** на драку. Прибыв в отдел полиции, *** пояснил мужчинам, что необходимо выйти из служебного автомобиля и проследовать в отдел, для составления административного материала, на что Абдуллаев О.Б. отказался в грубой форме. Тогда *** вышел из автомобиля и направился в сторону пассажирской двери, где сидел Абдуллаев О.Б. в этот момент последний резко вышел из автомобиля и направился навстречу Завертяеву А.Ю., после чего подошел вплотную и резко направил руки в сторону тела *** Тогда последний попытался приостановить действия Абдуллаева О.Б., разъяснив гражданину, что в случае отказа от выполнения законных требований в отношении него может быть применена физическая сила. После чего Абдуллаев О.Б. схватил *** за форменное обмундирование сотрудника полиции и пытался повалить на землю. Он (***) направился в сторону *** для оказания содействия, однако началась борьба, в ходе которой Абдуллаев О.Б. повалил *** на землю и всем весом упал на его левую ногу, после чего *** закричал. Когда *** попытался встать Абдуллаев О.Б. держал его за форменное обмундирование, мешая подняться, тогда он (***) сразу же помог оттащить данного гражданина, а затем применил в отношении него (Абдуллаева О.Б.) наручники и доставил его в отдел. После доставления Абдуллаева О.Б. в отдел последний вел себя агрессивно, продолжал физически сопротивляться. Он (***) передал Абдуллаева О.Б. дежурному ночному экипажу для составления в отношении него административного материала, за правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля ***, данных в ходе предварительного следствия (т. ***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ***года, примерно в ***минут, он встретил своего знакомого, Абдуллаева О. и брата *** у станции московского метрополитена «***», которые распивали алкогольные напитки, а именно пиво, и он (***) решил к ним присоединиться. В ходе распития алкогольных напитков, между ним и Абуллаевым О.Б. произошел конфликт из-за того, что он (***) не хотел работать, постоянно отказывался. Затем их конфликт перешел на повышенные тона, но конфликт через непродолжительное время прекратился, и они помирились. Примерно через 10 минут после конфликта приехали сотрудники полиции, которые были одеты в форменное обмундировании, представились и сообщили, что необходимо проехать в отдел полиции для выяснения обстоятельств, так как они совершили административное правонарушение, а именно распивали алкогольные напитки в общественном месте. До отдела они доехали примерно за 10-15 минут. Сначала из служебного автомобиля вывели его (***) и в сопровождении сотрудника он прошел в отдел полиции, где его поместили в специальное помещение для задержанных лиц. Через непродолжительное время в отдел полиции также привели ***. Где при этом в этот момент находился Абдуллаев О.Б. он не знает, в отделе полиции он его не видел, что происходило на улице после того, как его привели в отдел полиции, ему также неизвестно. Также сотрудники полиции, которые подошли к ним на улице, ни физического, ни психологического давления не оказывали, попросили проследовать в отделение для выяснения обстоятельств. В течение поездки в отдел в служебном автомобиле к ним также никакое физическое насилие сотрудниками полиции не применялось.

Из показаний свидетеля ***, данных в ходе предварительного следствия (т. ***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ***года, примерно в ***минут, он встретился со своим знакомым, Абдуллаевым О. у станции московского метрополитена «***», они решили распить алкогольные напитки, а именно пиво. Примерно через 20-30 минут к ним подошел его (***) брат ***и стал вместе с ними расписывать алкогольные напитки. В ходе распития алкогольных напитков, между *** и Абдуллаевым О.Б. произошел конфликт из-за того, что Жумабаев К. не хотел работать. Затем их конфликт перешел на повышенные тона, но конфликт через непродолжительное время прекратился, и они помирились. Примерно через 10 минут после конфликта приехали сотрудники полиции, которые были одеты в форменное обмундировании, представились и сообщили, что необходимо проехать в отдел полиции для выяснения обстоятельств, так как они совершили административное правонарушение, а именно распивали алкогольные напитки в общественном месте. До отдела они доехали примерно за 10-15 минут. Сначала из служебного автомобиля вывели *** и в сопровождении сотрудника он (***) прошел в отдел полиции. Затем сотрудник полиции сказал ему (***) также выйти из служебного автомобиля и пройти в отдел полиции, что он и сделал. При этом, где в этот момент находился Абдуллаев О.Б. он (***) не знает, в отделе полиции он его не видел, что происходило на улице после того, как его (***) привели в отдел полиции, ему неизвестно. Также сотрудники полиции, которые подошли к ним на улице, ни физического, ни психологического давления не оказывали, попросили проследовать в отделение для выяснения обстоятельств. В течение поездки в отдел в служебном автомобиле к ним также никакое физическое насилие не применялось.

Также вина подсудимого Абдуллаева О.Б. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения:

-справкой ГБУЗ «Городская поликлиника № ***ДЗМ» филиал № *** от *** года, согласно которой *** поставлен следующий диагноз: закрытый перелом наружной лодыжки слева с незначительным смещением (т. ***4);

-протоколом об административном правонарушении № ***от ***года, согласно которого Абдуллаев О.Б. ***года, находясь по адресу: ***, нарушил общественный порядок, а именно находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу, а также оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (т. ***);

-протоколом об административном задержании № ***от ***года, согласно которого Абдуллаев О.Б. задержан ***года в ***минут в связи совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (т. ***);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № ***4 от ***года, согласно которого у Абдуллаева О.Б. установлено состояние опьянения (т. ***);

-выпиской из приказа Отдела МВД России по ***району г. Москвы № ***л/с от ***года, согласно которого ***назначен на должность полицейского-водителя отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по ***району по г. Москвы (т. ***);

-выпиской из приказа Отдела МВД России по ***району г. Москвы № ***л/с от ***года, согласно которого ***присвоено очередное специальное звание старший сержант полиции (т.1 л.д.70);

-должностным регламентом (должностной инструкции) полицейского-водителя отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ***району г. Москвы утвержденным ***года, согласно которого в обязанности *** входит: охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры; обеспечение безопасности граждан, предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и доставление в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступлений, находящихся в розыске за совершение преступлений, скрывающихся от суда и следствия, совершивших административные правонарушения (т. ***);

-постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на *** года, утвержденной начальником ОМВД России по ***району г. Москвы, согласно которой ***года *** и *** находились на маршруте патрулирования № *** (т. ***01);

-выпиской книги учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации ОМВД России по ***району г. Москвы от ***года, согласно которой *** года командиром отделения ОВ ППСП *** в *** минуту в дежурную часть ОМВД по ***району с адреса: *** доставлен Абдуллаев О.Б., ***года рождения, уроженец ***, документированный паспортом гражданина Российской Федерации серия ***выдан ***, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (т. ***04);

-протоколом осмотра места происшествия от ***года с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности на территории ОМВД России по ***району г. Москвы, расположенном по адресу: *** (т. ***);

-заключением эксперта № ***от *** года, согласно выводам которого, у ***, *** года рождения, зафиксированы повреждения в виде травмы левого голеностопного сустава: закрытые переломы наружной лодыжки левой голени и заднего края дистального эпифиза левой большеберцовой кости с признаками повреждения дистального межберцового синдесмоза. Данная травма в соответствии с п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24 апреля 2008 года квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (т. ***).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу, а именно показания потерпевшего ***, свидетелей ***, ***, ***, а также письменные доказательства по делу, указанные в настоящем приговоре, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, которые согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления всех фактических обстоятельств по делу, признания обоих подсудимых виновными в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Анализ вышеуказанных доказательств показал, что предъявленное Абдуллаеву О.Б. обвинение в применении насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, является законным и обоснованным, вина подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора подтверждается вышеуказанными доказательствами, положенными в основу приговора, при этом оснований не доверять показаниям потерпевшего Завертяева А.Ю., свидетелей ***, ***, ***, указанным в приговоре у суда не имеется, поскольку показания данных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу, достоверность которых у суда сомнений также не вызывает.

Оглашение показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, допрошенного в суде потерпевшего ***, в связи с существенными противоречиями, было связано с запамятованием указанным лицом отдельных деталей событий и обстоятельств по делу, что суд считает естественным в связи с истечением длительного времени, который подтвердил в ходе его допроса в суде ранее данные им показания, в связи с чем у суда нет оснований для вывода о непоследовательности показаний потерпевшего ***

Давая оценку показаниям подсудимого *** данным в ходе судебного разбирательства, в части того, что он не применял насилия в отношении полицейского ***, с которым не вступал в борьбу, что потерпевший когда вел его (Абдуллаева О.Б.) сам споткнулся и упал, от чего он (***) завалился на него, суд относится к ним критически, которые опровергаются установленными судом фактическими обстоятельствами по делу, совокупностью указанных в приговоре доказательств, в том числе показаниями потерпевшего ***, свидетеля *** и письменными доказательствами по делу, указанными в приговоре.

Обстоятельств, указывающих на оговор подсудимого Абдуллаева О.Б. со стороны потерпевшего ***, свидетеля ***, а также на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимых, судом не установлено.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе проведения предварительного следствия, в том числе влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, положенных в основу обвинительного приговора, судом не установлено.

Установленные фактические обстоятельства по делу исключают какой-либо необоснованный характер действий со стороны потерпевших, свидетеля, учитывая при этом, что в деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основания полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

Суд квалифицирует действия Абдуллаева О.Б. по ч.2 ст.318 УК РФ как применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении Абдуллаеву О.Б. наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает у Абдуллаева О.Б. в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, оказание материальной помощи *** совершеннолетним детям.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом акта медицинского освидетельствования № ***от ***года, согласно которого у Абдуллаева О.Б. установлено состояние опьянение, тяжести противоправного деяния, фактических обстоятельств по делу, общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, связанного с применением в отношении представителя власти насилия, опасного для жизни и здоровья, суд признает отягчающим наказание обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения.

Учитывая сведения о личности подсудимого Абдуллаева О.Б., который впервые привлекается к уголовной ответственности, оказание материальной помощи двум совершеннолетним детям, отягчающего наказание обстоятельства, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о назначении Абдуллаеву О.Б. наказания в виде реального лишения свободы, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказаний, по мнению суда не смогут обеспечить достижения целей наказания, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ, то есть назначения условного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, указанных в приговоре, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения осужденному наказания с применением ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, мотива и целей совершения деяния, характера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступления.

Поскольку Абдуллаев О.Б. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу об оставлении без изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого, до вступления в законную силу приговора, в целях его исполнения.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдуллаева О.Б. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного наказания Абдуллаеву О.Б. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Абдуллаева О.Б. под стражей с ***года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Абдуллаеву О.Б. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения ему копии приговора, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.