Приговор

дело № 1-271/2024 (УИД: 77RS0004-02-2024-006456-12)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 17 декабря 2024 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Артемоновой Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ****.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы ****.,

потерпевшего ****.,

подсудимого Исматова Б.К. и защитника – адвоката ****.,

переводчика ****.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исматова Бахрома Кукиевича (22.08.2024 года паспортизирован заграничным биометрическим паспортом гражданина Республики Таджикистан) (до изменения анкетных данных Хайдарзода Асланбек Куки), ****, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исматов Б.К. (22.08.2024 года паспортизирован заграничным биометрическим паспортом гражданина Республики Таджикистан) (до изменения анкетных данных Хайдарзода А.К.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Исматов Б.К. (22.08.2024 года паспортизирован заграничным биометрическим паспортом гражданина Республики Таджикистан) (до изменения анкетных данных Хайдарзода А.К.) 18 марта 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь в подъезде № 11 дома № 15 по проспекту Вернадского города Москвы, обнаружил лежащий на полу картхолдер, принадлежащий Земченкову М.И. и материальной ценности для последнего не представляющий, внутри которого находились банковская карта АО «Райфайзен банк» № 5100 6914 6363 3689 на имя ****., банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2053 0396 8629 на имя ***., водительское удостоверение на имя Земченкова М.И., визитка, карта «Тройка» № 0040 191 875 и банковская карта ПАО «ВТБ» № 5368290263199590 (банковский счет № 40817810127004000670) с системой оплаты «PayPass» (ПейПасс) – система бесконтактных платежей, на имя ****., оформленную 07.07.2015 года в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: город Санкт – Петербург, Дегтярный пер., д. 11, лит. А. После чего, он (Исматов Б.К.), осознавая у себя отсутствия законных прав владения данным имуществом, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета ****., из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, присвоил вышеуказанную банковскую карту с целью последующего незаконного использования при оплате покупок в магазинах города Москвы.

Далее, он (Исматов Б.К.), во исполнении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 19 марта 2024 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 14 часов 04 минуты, направился в универсам «Верный», расположенный по адресу: город Москва, проспект Вернадского, д. 15, где 19 марта 2024 года примерно в 14 часов 04 минут, он (Исматов Б.К.) с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в размере 970 руб. 60 коп. с указанной банковской карты (счета), принадлежащего ****., незаконно осуществив оплату банковской картой ПАО «ВТБ» № 5368290263199590 (банковский счет № 40817810127004000670), открытый на имя ****. 07.07.2015 года в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: город Санкт – Петербург, Дегтярный пер., д. 11, лит. А, одной покупки, а именно: 19 марта 2024 года примерно в 14 часов 04 минуты на сумму 970 рублей 60 копеек.

После чего, он (Исматов Б.К.), продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета ****., 19 марта 2024 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 20 часов 18 минут направился в универсам «Верный», расположенный по адресу: город Москва, проспект Вернадского, д. 15, где он (Исматов Б.К.) с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в размере 908 рублей 26 копеек с банковской карты (счета), принадлежащего ****., незаконно осуществив оплату банковской картой ПАО «ВТБ» № 5368290263199590 (банковский счет № 40817810127004000670), открытый на имя ****. 07.07.2015 года в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: город Санкт – Петербург, Дегтярный пер., д. 11, лит. А, одной покупки, а именно: 19 марта 2024 года примерно в 20 часов 18 минут на сумму 908 рублей 26 копеек.

После чего, он (Исматов Б.К.), продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета ****., 21 марта 2024 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 10 часов 16 минут проследовал в универсам «Верный», расположенный по адресу: город Москва, проспект Вернадского, д. 15, где с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в размере 435 рублей 97 копеек с банковской карты (счета), принадлежащего ****., незаконно осуществив оплату банковской картой ПАО «ВТБ» № 5368290263199590 (банковский счет № 40817810127004000670), открытой на имя ****. 07.07.2015 года в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: город Санкт – Петербург, Дегтярный пер., д. 11, лит. А, одной покупки, а именно: 21 марта 2024 года примерно в 10 часов 16 минут незаконно осуществил оплату одной покупки на сумму 435 рублей 97 копеек.

Далее, он (Исматов Б.К.), продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета ****., 21 марта 2024 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 20 часов 03 минут, направился в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: город Москва, ул. Крупской, д. 19/17, где он (Исматов Б.К.) с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в размере 588 рублей 74 копейки с банковской карты (счета), принадлежащего ****., незаконно осуществив оплату банковской картой ПАО «ВТБ» № 5368290263199590 (банковский счет № 40817810127004000670), открытой на имя ****. 07.07.2015 года в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: город Санкт – Петербург, Дегтярный пер., д. 11, лит. А, одной покупки, а именно: 21 марта 2024 года примерно в 20 часов 03 минуты на сумму 588 рублей 74 копейки.

Далее, он (Исматов Б.К.), продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета ****., 22 марта 2024 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 19 часов 15 минут проследовал в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: город Москва, ул. Крупской, д. 19/17, где он (Исматов Б.К.) с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в размере 325 рублей 65 копеек с банковской карты (счета), принадлежащего ****. незаконно осуществив оплату банковской картой ПАО «ВТБ» № 5368290263199590 (банковский счет № 40817810127004000670), открытой на имя ****. 07.07.2015 года в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: город Санкт – Петербург, Дегтярный пер., д. 11, лит. А, одной покупки, а именно: 22 марта 2024 года примерно в 19 часов 15 минут на сумму 325 рублей 65 копеек.

Далее, он (Исматов Б.К.), продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета ****., 23 марта 2024 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 18 часов 13 минут проследовал в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: город Москва, проспект Вернадского, д. 11/19, где он (Исматов Б.К.) с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в размере 308 рублей 77 копеек с банковской карты (счета), принадлежащего ****., незаконно осуществив оплату банковской картой ПАО «ВТБ» № 5368290263199590 (банковский счет № 40817810127004000670), открытой на имя **** 07.07.2015 года в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: город Санкт – Петербург, Дегтярный пер., д. 11, лит. А, одной покупки, а именно: 23 марта 2024 года примерно в 18 часов 13 минут на сумму 308 рублей 77 копеек.

Далее, он (Исматов Б.К.), продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета ****., 23 марта 2024 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 18 часов 43 минут проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: город Москва, проспект Вернадского, д. 15, где он (Исматов Б.К.) с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в размере 924 рублей 41 копеек с банковской карты (счета), принадлежащего ****., незаконно осуществив оплату банковской картой ПАО «ВТБ» № 5368290263199590 (банковский счет № 40817810127004000670), открытой на имя **** 07.07.2015 года в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: город Санкт – Петербург, Дегтярный пер., д. 11, лит. А, одной покупки, а именно: 23 марта 2024 года примерно в 18 часов 43 минут на сумму 924 рублей 41 копеек.

Далее, он (Исматов Б.К.), продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета ****., 24 марта 2024 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 15 часов 32 минуты проследовал в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: город Москва, ул. Крупской, д. 19/17, где он (Исматов Б.К.) с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» (ПейПасс), действуя из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в размере 354 рубля 66 копеек с банковской карты (счета), принадлежащего ****. незаконно осуществив оплату банковской картой ПАО «ВТБ» № 5368290263199590 (банковский счет № 40817810127004000670), открытой на имя **** 07.07.2015 года в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: город Санкт – Петербург, Дегтярный пер., д. 11, лит. А, одной покупки, а именно: 24 марта 2024 года примерно в 15 часов 32 минуты на сумму 354 рубля 66 копеек.

Таким образом, он (Исматов Б.К.) своими умышленными преступными действиями, имеющими единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с банковского счета, в период времени с 14 часов 04 минут 19 марта 2024 года по 15 часов 32 минуты 24 марта 2024 года, находясь по вышеуказанным адресам, тайно похитил с банковского счета № 40817810127004000670 банковской карты № 5368290263199590 ПАО «ВТБ», открытой в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: город Санкт – Петербург, Дегтярный пер., д. 11, лит. А, денежные средства на общую сумму 4 817 рублей 06 копеек, чем причинил **** материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Исматов Б.К. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что подтверждает все обстоятельства совершения им преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, изложенные в обвинении. При этом от дачи показаний в ходе судебного следствия отказался.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 273 УПК РФ были оглашены показания Исматова Б.К., данные в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д. 31-34, 42-45, 144-147) , из которых следует, что 18 марта 2024 года, он (Исматов Б.К.), находясь в подъезде № 11 д. 15 по пр-ку Вернадского города Москвы на полу нашел картхолдер, внутри которого находились водительское удостоверение и банковские карты, в том числе, банковская карта ПАО «ВТБ» на которых были отражены данные их владельца, после чего он забрал картколдер с содержимым себе и в период с 19 по 24 марта 2024 года с использованием данной банковской карты ПАО «ВТБ» путем бесконтактной оплаты совершил в различных магазинах города Москвы ряд покупок. Тем самым, совершил хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, на общую сумму 4 817 руб. 06 коп. 16 апреля 2024 года он (Исматов Б.К.) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Ломоносовскому району города Москвы, где сотрудник полиции, в присутствии двух понятых мужского пола, произвел его личный досмотр, в ходе которого у него (Исматова Б.К.) был обнаружен и изъяты: картхолдер с содержимым, в том числе, банковской картой ПАО «ВТБ». Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании подсудимый Исматов Б.К. подтвердил, что данные им в ходе предварительного расследования признательные показания, он поддерживает в полном объеме и на них настаивает.

Помимо собственных признательных показаний своей вины в совершении данного преступления, вина подсудимого Исматова Б.К. подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшего ****., данными им в ходе судебного разбирательства, из которых следует, накануне 19 марта 2024 года им был утерян картхолдер, в котором находились документы на его (Земченкова М.И.) имя: водительское удостоверение, дебетовая карта банка ПАО «ВТБ» № 5368 2902 6319 9590, дебетовая карта «АО Райффайзенбанк», дебетовая карта ПАО «Сбербанк» МИР золотая, а так же карта «Тройка» и визитка. Факт пропажи он обнаружил 01 апреля 2024 года, и, зайдя в приложение ПАО «ВТБ», изучив историю операций, обнаружил списание денежных средств на общую сумму в размере 4 817 рублей 06 копеек с его банковского счета ПАО «ВТБ» за оплаты товаров в различных магазинах его вышеуказанной банковской картой в период времени с 19 марта 2024 года по 24 марта 2024 года за покупки, которые он не совершал, после чего он заблокировал банковские карты и обратился с заявлением по факту кражи денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» в правоохранительные органы. В результате ему причинен материальный ущерб в размере 4 817 рублей 06 копеек;

- показаниями свидетеля – сотрудника полиции ****., данными им в ходе предварительного следствия и в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашёнными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (том 1 л.д. 46-47), из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отдела МВД России по Ломоносовскому району города Москвы.

13 апреля 2024 года в указанное ОМВД с заявлением обратился ****., который сообщил об утере картхолдера, в котором находились банковские карты, а также водительское удостоверение и впоследствии с его банковской карты (счета) ПАО «ВТБ» были совершены несанкционированные списания денежных средств на общую сумму 4 817 рублей 06 копеек. После чего им (****.) в ходе оперативного сопровождения по материалу было установлено, что оплата товаров с использованием банковской карты ПАО «ВТБ», принадлежащей **** была произведена в магазинах: «Верный» по адресу: город Москва, проспект Вернадского, д. 15, «Красное и Белое» по адресу: город Москва, ул. Крупской, д. 19/17, «Бристоль» по адресу: город Москва, проспект Вернадского, 11/19, «Пятерочка» по адресу: город Москва, проспект Вернадского, д. 15, затем получены видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазинов «Красное и Белое» по адресу: город Москва, ул. Крупской, д. 19/17 и «Пятерочка» по адресу: город Москва, проспект Вернадского, д. 15 и товарные чеки по покупкам из магазинов: «Красное и Белое» по адресу: город Москва, ул. Крупской, д. 19/17, «Бристоль» по адресу: город Москва, проспект Вернадского, д. 11/19. После чего 16 апреля 2024 года им (****.) в ходе ОРМ по подозрению в совершении вышеуказанной кражи с банковского счета был задержан Исматов Б.К., который был доставлен в ОМВД России по Ломоносовскому району города Москвы для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля – сотрудника полиции ****., данными им в ходе предварительного следствия и в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашёнными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (том 1 л.д. 107-108), из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отдела МВД России по Ломоносовскому району города Москвы.

13 апреля 2024 года в ОМВД обратился ****. по факту утраты картхолдера, в котором находились банковские карты, а также водительское удостоверение и хищения с использованием банковской карты ПАО «ВТБ» денежных средств с его банковского счета ПАО «ВТБ» денежных средств на общую сумму 4 817 рублей 06 копеек. 16 апреля 2024 года по подозрению в совершении вышеуказанной кражи с банковского счета был задержан Исматов Б.К., который был доставлен в ОМВД России по Ломоносовскому району, где им (****.) было принято решение произвести личный досмотр Исматова Б.К. и для этой целью им были приглашены двое понятых мужского пола, которые добровольно согласились принять участие в качестве понятых при производстве личного досмотра. После чего им были разъяснены права всем участвующим лицам, на что все участвующие пояснили, что им их права понятны. Далее, в ходе личного досмотра Исматова Б.К. у последнего были обнаружены: картохолдер, внутри которого находились документы на имя ****.: водительское удостоврение, банковская карта АО «Райфайзен», банковская карта ПАО «ВТБ», банковская карта ПАО «Сбербанк», транспортная карта «Тройка», визитка, которые были изъяты и упакованы в прозрачный файл с пояснительной надписью содержимого и подписями участвующих лиц. По окончании производства личного досмотра им (****.) был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие в личном досмотре лица и поставили свои подписи, при этом ни у кого никаких замечаний не имелось;

а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ****. от 13 апреля 2024 года, зарегистрированным в КУСП № 5115 от 13 апреля 2024 года, адресованным в правоохранительные органы, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19 марта 2024 года по 24 марта 2024 года похитило с принадлежащей ему банковского счета ПАО «ВТБ» денежные средства на общую сумму 4 817 рублей 06 копеек (том 1 л.д. 4);

- протоколом личного досмотра от 16 апреля 2024 года, согласно которому, в ходе проведения личного досмотра Исматова Б.К., 16 апреля 2024 года в период времени с 14 час. 30 мин. по 14 час. 50 мин. по адресу: город Москва, ул. Панферова, д. 6, в присутствии двух понятых мужского пола, у последнего был изъят картхолдер, в котором находилась, в том числе, банковская карта ПАО «ВТБ» № 5368290263199590 на имя ****., с использованием которой Исматовым Б.К. в период времени с 19 по 24 марта 2024 года были похищены денежные средства ****с принадлежащего ему банковского счета ПАО «ВТБ» (том 1 л.д. 10), изъятые предметы и документы были осмотрены 16 апреля 2024 года (том 1 л.д. 81-88) и признаны по делу вещественными доказательствами (том 1 л.д. 89-90);

- протоколом выемки от 16 апреля 2024 года у свидетеля – сотрудника полиции ****. диска с видеозаписями с камер наблюдения, расположенных в магазинах «Красное и Белое» (город Москва, ул. Крупской, д. 19/17), «Пятерочка» (город Москва, пр-кт Вернадского, д. 15) и товарных чеков по оплате покупок с использованием банковской карты ****. (том 1 л.д. 50-53), протоколом осмотра от 16 апреля 2024 года указанных видеозаписей, с приложением фотоизображений, из которого усматривается, как Исматов Б.К. в период с 21 по 24 марта 2024 года осуществляют покупки в вышеуказанных магазинах с использованием банковской карты Земченкова М.И. (том 1 л.д. 54-62), указанный электронный носитель информации признан по делу вещественным доказательством (том 1 л.д. 63);

- протоколом осмотра предметов от 17 апреля 2024 года с приложением, согласно которого осмотрены товарные чеки по оплате товаров из магазинов: «Красное и Белое» по адресу: город Москва, ул. Крупской, д. 19/17 за 21 марта 2024 года на сумму 588 руб. 74 коп., за 22 марта 2024 года на сумму 325 руб. 65 коп. и за 24 марта 2024 года на сумму 354 руб. 66 коп., «Бристоль» по адресу: город Москва, проспект Вернадского, д. 11/19 за 23 марта 2024 года на сумму 308 руб. 77 коп., с использованием банковской карты ПАО «ВТБ» **** (том 1 л.д. 95-100);

- протоколом осмотра предметов от 17 апреля 2024 года с приложением, согласно которого осмотрены, в том числе: расширенная банковская выписка ПАО «ВТБ» о движении денежных средств по банковской карте, скриншоты из приложения ПАО «ВТБ», из которых следует, что расчетный счет № 40817810127004000670 с банковской карты № 5368290263199590 ПАО «ВТБ», открыт в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: город Санкт – Петербург, Дегтярный пер., д. 11, лит. А и с указанного счета были списаны денежные средства за оплату товаров и услуг: 19 марта 2024 года в 14 час. 04 мин. на сумму 970 руб. 60 коп. в универсаме «Верный», 19 марта 2024 года в 20 час. 18 мин. на сумму 908 руб. 26 коп. в универсаме «Верный», 21 марта 2024 года в 10 час. 16 мин. на сумму 435 руб. 97 коп. в универсаме «Верный», 21 марта 2024 года в 20 час. 03 мин. на сумму 588 руб. 74 коп. в магазине «Красное и Белое», 22 марта 2024 года в 19 час. 15 мин. на сумму 325 руб. 65 коп. в магазине «Красное и Белое», 23 марта 2024 года в 18 час. 13 мин. на сумму 308 руб. 77 коп. в магазине «Бристоль», 23 марта 2024 года в 18 час. 43 мин. на сумму 924 руб. 41 коп. в магазине «Пятерочка», 24 марта 2024 года в 15 час. 32 мин. на сумму 354 руб. 66 коп. в магазине «Красное и Белое» (том 1 л.д. 91-94), которые признаны по делу вещественными доказательствами (том 1 л.д.123);

- протоколом от 16 апреля 2024 года проверки показаний на месте Исматова Б.К., с приложением фототаблицы, согласно которому последний указал магазины, в которых, в период времени с 14 часов 04 минут 19 марта 2024 года по 15 часов 32 минуты 24 марта 2024 года, им производилась оплата покупок с использованием банковской карты ****. и пояснил об обстоятельствах преступления (том 1 л.д. 65-80).

Оценивая все исследование доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что показания подсудимого Исматова Б.К., признавшего себя виновным, показания потерпевшего ****., оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ****, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, данные показания подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. Кроме того, давая показания на стадии предварительного следствия относительно совершенного им преступления, подсудимый рассказал об обстоятельствах деяния, которые подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных выше.

Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и существенных противоречий в показаниях данных свидетелей и потерпевшего, ставящих их под сомнение, которые могут повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого, судом не установлено.

Все указанные обстоятельства данного преступления нашли свое полное подтверждение в совокупности изложенных выше доказательств, сомневаться в объективности и достоверности которых у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая исследованные судом письменные доказательства по делу, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и полностью доказывают совершение Исматовым Б.К. преступления, указанного в описательной части приговора.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия при проведении предварительного расследования по настоящему делу, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт хищения Исматовым Б.К. имущества, принадлежащего потерпевшему ****., а именно хищения денежных средств с принадлежащего ему банковского счета.

Так, установлено, что Исматов Б.К., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих ****. денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя тайно, совершил оплаты товаров, с использованием принадлежащей потерпевшему банковской карты, осуществляя тем самым хищение денежных средств.

Об умысле подсудимого на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют последовательные и целенаправленные действия подсудимого, который, обнаружив банковскую карту, не передал ее владельцу, а также не предпринял мер по розыску владельца путем обращения в банковскую организацию и не передал найденную карту в правоохранительные органы, а действуя тайно для потерпевшего и иных лиц, осуществлял с использованием данной банковской карты покупки, тем самым похитил с банковского счета потерпевшего денежные средства в сумме 4 817 руб. 06 коп., причинив ущерб в указанном размере.

Решая вопрос о направленности умысла подсудимого, суд считает установленным и доказанным наличие в его действиях прямого умысла на кражу, о чем свидетельствуют совокупность его действий по тайному хищению денежных средств, то есть он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно – опасных последствий своих действий и желал их наступления.

Квалифицирующий признак действий подсудимого в совершении кражи с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), нашел свое подтверждение при рассмотрении судом данного дела, о чем свидетельствует, что денежные средства похищены с банковского счета потерпевшего через принадлежащую ему банковскую карту.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Исматова Б.К. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания, суд на основании ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями п.п. « г,к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого: наличие у подсудимого малолетних детей, добровольное имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (том 1 л.д. 94), тот факт, что подсудимый не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; наличие положительных характеризующих сведений, оказание заботы и внимания и материальной помощи супруге и престарелому родителю и их состояние здоровья.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Поскольку судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, предусмотренные п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему), при отсутствии отягчающих, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности, факт его совершения с прямым умыслом, корыстный мотив, обстоятельства его совершения, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления, суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, так как достижение вышеуказанных целей наказания невозможно без изоляции его от общества, и оснований для возможности применения к подсудимому положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ не имеется.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому Исматову Б.К. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание, что Исматов Б.К. является иностранным гражданином, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, в связи с чем, в соответствии с УК РФ ему не может быть назначено дополнительное наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, учитывая, что Исматов Б.К. осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исматова Бахрома Кукиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Исматову Б.К. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время задержания и содержания Исматова Б.К. под стражей в период с 09 ноября 2024 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому Исматову Б.К. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: электронный носитель информации с видеозаписью с камер видеонаблюдения (том 1 л.д. 63, 64) – хранить при деле, картхолдер, водительское удостоверение, банковские карты АО «Райфайзен», ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», визитную карточку, карту «Тройка» (том 1 л.д. 89-90, 93) –считать возвращенными по принадлежности потерпевшему, банковские документы (том 1 л.д. 123, 124-131) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: