Определение о возвращении дела (областной суд)
Дело № 05-0705/2024 | Гагаринский районный суд
Судья фио Дело № 7-307/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2025 г. адрес
Судья Московского городского суда фио при подготовке к рассмотрению жалобы фио в защиту ООО «ДА ВИНЧИ» на постановление судьи Гагаринского районного суда адрес от 13.06.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «ДА ВИНЧИ»,
УСТАНОВИЛ
В Московский городской суд направлено дело с постановлением судьи Гагаринского районного суда адрес от 13.06.2024, которым ООО «ДА ВИНЧИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ.
В соответствии с частями 1 – 3 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подписана фио, однако доверенность, содержащая полномочия фио на защиту интересов ООО «ДА ВИНЧИ» по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции не представлена. Приложенная к жалобе доверенность от 01.02.2024 содержит полномочия фио на представление интересов иного юридического лица (ООО «АВЕРС»).
При этом из материалов дела усматривается, что на досудебной стадии и при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в Гагаринском районном суде адрес фио не был допущен в качестве защитника ООО «ДА ВИНЧИ».
С учётом изложенного, жалобу следует возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Жалобу фио в защиту ООО «ДА ВИНЧИ» на постановление судьи Гагаринского районного суда адрес от 13.06.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «ДА ВИНЧИ», возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Московского городского суда фио