Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0869/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2022-009899-30

Дело № 2-5556/2022 (13-869/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.06.2024 г. Москва

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5556/2022 по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к Круглову Анатолию Олеговичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5556/2022 по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к Круглову Анатолию Олеговичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судом правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Положения ч. 1 ст. 44 ГПК РФ закрепляют основания и порядок процессуального правопреемства, направлены на устранение дополнительных процессуальных гарантий для лиц, участвующих в деле.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.ст. 382, 384 ГК РФ).

Судом установлено, что 15.11.2022 решением Гагаринского районного суда адрес удовлетворены исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к Круглову Анатолию Олеговичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

24.01.2024 ПАО Банк «ФК «Открытие» уступил права (требований) по кредитному договору № 0505681982КН/2018-801 от 30.11.2018 ООО ПКО «АйДи Коллект», что подтверждается копией Договора об уступке прав (требований) № 37-24/Ц-01, копией выписки из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № 37-24/Ц-01 от 24.01.2024.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

С учетом выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 382, 284 ГК РФ, ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Произвести замену взыскателя с ПАО Банк «ФК «Открытие» на правопреемника ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) по делу № 2-5556/2022 по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к Круглову Анатолию Олеговичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья А.А. Голубкова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск