Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2024-006434-78

Дело № 2-4523/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 августа 2024 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фиоМ.-Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4523/2024 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Керимбекову Азамату Эрнисовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Керимбекову А.Э. о взыскании денежных средств порядке регресса в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истцом было указано на то, что в результате ДТП неправомерными действиями ответчика имуществу страхователя был причинен вред, который был компенсирован страховщиком. Согласно   извещению,   ДТП   произошло   по   вине водителя Керимбекова А.Э., гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному суду месту жительства, причины неявки суду не известны, ходатайства не заявлены.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с названного Кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно Кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что  30.12.2021 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Шкода, г.р.з. Х462СМ799, застрахованной на момент аварии в ПАО «Группа Ренессанс страхование». По данному страховому случаю ПАО «Группа Ренессанс страхование» выплатило потерпевшей стороне страховое возмещение в сумме сумма СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ 0201841226, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение.

фио, управлявший мотоциклом марка автомобиля Гетц» признан виновным в нарушении п. 13.4 ПДД РФ, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, а именно: не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу пользующемуся преимуществом транспортному средству, в результате чего автомобилю марки Шкода, г.р.з. Х462СМ799, причинены механические повреждения.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о вине Керимбекова А.Э. в причинении ущерба автомобилю марки Шкода, г.р.з. Х462СМ799.

Гражданская ответственность Керимбекова А.Э. на момент ДТП застрахована не была по договору ХХХ 0201841226 в СПАО «Ингосстрах», так как водитель фиоЭ, не указан при заключении договора страхования ответственности в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно ФЗ 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент аварии не была застрахована, в страховом полисе ответчик не указан, как лицо, допущенные к управлению застрахованного транспортного средства, доказательств обратного в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено в нарушение требований ст. 1064 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере сумма

На основании изложенного выше, в соответствии ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат возмещению судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Керимбекова Азамата Эрнисовича (водительское удостоверение адрес 000 727837) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 августа 2024 года.

Судья                                                    фио