Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0877/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0004-02-2023-005212-42

Дело № 2-4085/2023

13-877/2024

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 13 июня 2024 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4085/2023 по исковому заявлению Маркиной Елены Андреевны к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ

ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на проведение судебной экспертизы в размере сумма (29,62 %) пропорционально удовлетворенным требованиям.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен судом о времени месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании возражал против взыскания расходов, указывая, что требования истца судом были отклонены в части штрафа, с учетом снижения его размера по просьбу ответчика.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 27 ноября 2023 года частично удовлетворены исковые требования по гражданскому делу № 2-4085/2023 по исковому заявлению Маркиной Елены Андреевны к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Судом частично удовлетворены требования только с учетом снижения штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, и частичной компенсации морального вреда, тогда как с учетом уточнения исковых требований цена иска взыскана судом в полном объеме.

Ссылку ответчика на то, что истец просил изначально о взыскании сумма, требования судом удовлетворены в размере сумма с учетом судебной экспертизы 70,38%, то есть судом отклонены требования в размере 29,62 %, суд отклоняет, так как доводы ответчика не обоснованы, учитывая, что с учетом уточнения иска, истец просил взыскать с ответчика сумма

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части ( ГПК РФ, , КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек ( АПК РФ).

Между тем, исходя из представленных в материалы дела документов, суд не находит оснований прийти к выводу о явной необоснованности первоначально заявленных истцом требований, учитывая, что первоначальное требование основано на заключении специалиста ИП фио по обращению истца.

Таким образом, оценив доводы сторон и представленные в материалы дела документы в совокупности, суд отклоняет заявленные требования о взыскания расходов на проведение судебной экспертизы, учитывая, что судом в полном объеме были удовлетворены требования о взыскании суммы ущерба, которые были уточнены истцом до разрешения дела по существу, злоупотребления правами истца при рассмотрении дела судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 98, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4085/2023 по исковому заявлению Маркиной Елены Андреевны к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья: фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск