Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0004-02-2024-006321-29

Дело № 2-4493/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 06 августа 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фиоМ.-Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4493/2024 по иску ООО «ПРОФИ» к адрес Вилла», Петрову Илье Олеговичу о взыскании денежных средств,

Установил:

ООО «ПРОФИ» обратилось в суд с иском к адрес Вилла», Петрову Илье Олеговичу о взыскании денежных средств.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по адресу ответчика фио с учетом того, что в договоре факторинга с адрес Вилла» отсутствует соглашение об изменении подсудности спора – Гагаринский районный суд адрес.

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности, полагая возможным оставить иск в части требований к адрес Вилла» без рассмотрения с учетом указания на Арбитражный суд адрес.

Представитель ответчиков не возражала против передачи дела по общим правилам подсудности спора.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из договора поручительства № 22-09-22-1-Д-1-П от 22.09.2022 (п. 5.4) к договору факторинга № 22-09-22-1Д от 22.09.2022 , заключенного между ООО «КСК» (фактор), расположенного по адресу: адрес, пом. III, комн. 6И, неурегулированные споры, возникающие между сторонами в связи с изменением, расторжением, неисполнением либо ненадлежащим исполнением договора решаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения фактора.

Однако в договоре факторинга № 22-09-22-1Д от 22.01.2022, заключенном между ООО «КСК» (правопреемник ООО «ПРОФИ» по договору уступки прав требований от 09 апреля 2024 года)» предусмотрено, что споры между ними подлежат рассмотрению а Арбитражном суде адрес, адрес адрес Вилла» или фио к территориальной подсудности настоящего суда не относится.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что адрес ответчиков не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности для дальнейшего рассмотрения в суд по адресу ответчика фио в Савеловский районный суд адрес. При этом, суд учитывает, что с участием истца (его правопредшественника) и обоих ответчиков сторонами не заключено соглашение об изменении территориальной подсудности спора, кроме того, в договоре поручительства № 22-09-22-1-Д-1-П от 22.09.2022 (п. 5.4) также не указан конкретный суд, которому подсудно дело, учитывая, что сторона факторинга изменена.

Поскольку с учетом ответчика – физического лица, дело не подсудно арбитражному суду, обращение истца в Гагаринский районный суд адрес было обусловлено договором с ответчиком Петровым И.О., дело подлежит передаче в суд по адресу ответчика фио (адрес) в Савеловский районный суд адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № 2-4493/2024 по иску ООО «ПРОФИ» к адрес Вилла», Петрову Илье Олеговичу о взыскании денежных средств передать по подсудности для рассмотрения в Савеловский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио