Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД 77RS0004-02-2024-006100-13

Дело № 12-0839/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 13 августа 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГУП Автокомбинат «МОСАВТОТРАНС» фио на постановление № 18810377249160001572 по делу об административном правонарушении от 05 марта 2024 года, вынесенное госинспектором технадзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которым ГУП Автокомбинат «МОСАВТОТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № 18810377249160001572 от 05 марта 2024 года, вынесенным госинспектором технадзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио, ГУП Автокомбинат «МОСАВТОТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным выше постановлением, генеральный директор ГУП Автокомбинат «МОСАВТОТРАНС» фио обратился в суд с жалобой, где просит об отмене постановления должностного лица по основаниям, изложенным в жалобе.

В судебное заседание законный представитель ГУП Автокомбинат «МОСАВТОТРАНС» не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в судебное заседание явился, пояснил, что постановление является законным и обоснованным и подтверждается материалами дела.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности ГУП Автокомбинат «МОСАВТОТРАНС», огласив обжалуемое постановление госинспектора технадзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Должностным лицом на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что 20 февраля 2024 года в 13:23 по адресу: адрес, юридическое лицо ГУП Автокомбинат «МОСАВТОТРАНС» совершило административное правонарушение, выразившееся в допуске к управлению т/с марка автомобиля г.р.з. У282КУ777 водителя фио, паспортные данные, который, при этом, находился в состоянии опьянения.

Виновность ГУП Автокомбинат «МОСАВТОТРАНС» в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: определение № 99 ББ 3046634 о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.02.2024 г.; извещением от 21.02.2024 г. № 05/4.6-3042; выпиской ЕГРЮЛ; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фио от 20.02.2024 г. - которым установлено у фио состояния опьянения; письменными объяснениями фио от20.02.2024 г.; рапортом должностного лица от 20.02.2024 г. подтверждающего обстоятельства совершения ГУП Автокомбинат «МОСАВТОТРАНС» административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении № 77ФП773794 от 05.03.2024 г. из которого следует, что ГУП Автокомбинат «МОСАВТОТРАНС» совершило административное правонарушение, выразившееся в допуске к управлению т/с марка автомобиля г.р.з. У282КУ777 водителя фио, паспортные данные, 20.02.2024 г. в 13:23 по адресу: адрес; постановление № 18810377249160001572 об административном правонарушении от 05 марта 2024 года; рапортом инспектора 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 13 мая 2022 года, подтверждающего обстоятельства совершения ГУП Автокомбинат «МОСАВТОТРАНС» административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, должностным лицом не установлено, также не установлено таковых судом.

Оснований не доверять указанным доказательствам у должностного лица не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

В соответствии с абз. 2 адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (Приложение к Правилам дорожного движения РФ) Должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не имеющих страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, или лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории или подкатегории.

Статьей 12.32 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством.

Допустимость и достоверность принятых судом во внимание доказательств, сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судом дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Никаких сведений о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из обладания ГУП Автокомбинат «МОСАВТОТРАНС» в результате противоправных действий других лиц, в жалобе не содержится и собственником автомобиля таких достаточных доказательств не представлено.

Доводы жалобы о том, что при допуске водителя фио к управлению транспортным средством предприятия «Скорая медицинская помощь» г.р.з. У282КУ777 медицинскими сотрудниками Станции скорой неотложной медицинской помощи им. фио адрес в рамках заключенного гражданско-правового договора был проведен предрейсовый допуск водителя к управлению транспортным средством по состоянию здоровья, являются несостоятельными в силу следующего.

В обоснование доводов о том, что при допуске водителя фио к управлению транспортным средством предприятия «Скорая медицинская помощь» г.р.з. У282КУ777 медицинскими сотрудниками Станции скорой неотложной медицинской помощи им. фио адрес был проведен предрейсовый допуск водителя к управлению транспортным средством по состоянию здоровья, представлены копии: гражданско-правового договора 23212332380 от 02.06.2023 г.; копии путевого листа № 09074 за февраль месяц 2024 года; письмо Станции скорой и неотложной медицинской помощи им. фио 1-11/699 от 07.03.2024 г.

Вместе с тем, представленные суду копии указанных документов при отсутствии иных доказательств со стороны собственника не позволяют суду сделать однозначный вывод о допустимости указанных доказательств. Не представлены надлежащие документы отсутствия состояния опьянения у водителя фио

При таких обстоятельствах, представленные заявителем копии вышеуказанных документов не могут служить бесспорным доказательством того, что водитель фио в момент совершения правонарушения (20 февраля 2024 года) не был в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, заявителем не представлено бесспорных доказательств факта отсутствия состояния алкогольного опьянения в момент фиксации правонарушения.

При таких обстоятельствах, собственник транспортного средства свою невиновность, вопреки положениям ст.ст.1.5, 2.6.1 КоАП РФ, не доказал.

Таким образом, должностным лицом были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности ГУП Автокомбинат «МОСАВТОТРАНС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Наказание для виновного должностным лицом назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ст.12.32 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица подлежит оставлению без изменения, жалоба генерального директора ГУП Автокомбинат «МОСАВТОТРАНС» фио без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление № 18810377249160001572 от 05 марта 2024 года госинспектора технадзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которым ГУП Автокомбинат «МОСАВТОТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу генерального директора ГУП Автокомбинат «МОСАВТОТРАНС» фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио