Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0841/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2024-006102-07

Дело № 12-0841/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 26 августа 2024 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «АИГРА» Бусыгина С.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0355431010124040301103287 по делу об административном правонарушении от 03.04.2024 года, вынесенным контролером-ревизором ГКУ «АМПП» фио ООО «АИГРА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП адрес и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Директор ООО «АИГРА» Бусыгин С.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление должностного лица от 03.04.2024 года, которое просит отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие в действиях ООО «АИГРА» состава указанного административного правонарушения.

Заявитель в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, пояснил, что парковка автомобиля была оплачена в надлежащее время.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007г. №45 Кодекса адрес об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9, пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил. Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

На основании ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Признавая ООО «АИГРА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП адрес, и подвергая его административному наказанию, должностное лицо ГКУ АМПП исходил из того, что 28.03.2024 года в 11:40:52 час. по адресу: адрес, проспект 60-летия Октября, адрес, автомобиль марки ВОЛЬВО ХС90 регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «АИГРА», размещен на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках.

Факт совершения ООО «АИГРА» указанного административного правонарушения, и его виновность должностное лицо административного органа счел подтвержденными совокупностью доказательств, в том числе фотоматерилом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: АПК Стрит Фалькон, заводской номер SF2126, свидетельство о поверке № С-МА/16-01-2023/215255401, действительное до 15 января 2025 года.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, ООО «АИГРА» была произведена оплата за размещение транспортного средства ВОЛЬВО ХС90 регистрационный знак ТС на городской платной парковке по вышеуказанному адресу 28 марта 2024 года в 11:40, то есть в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место (11:35), что подтверждается представленным заявителем скриншотом об оплате парковки с мобильного приложения «Парковки Москвы».

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что в действиях ООО «АИГРА» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП адрес.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление должностного лица от 03 апреля 2024 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ООО «АИГРА» состава указанного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 КоАП РФ, суд,

 

РЕШИЛ:

Постановление № 0355431010124040301103287 по делу об административном правонарушении от 03.04.2024 года, вынесенное контролером-ревизором ГКУ «АМПП» фио, которым ООО «АИГРА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП адрес и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП адрес в отношении ООО «АИГРА» - прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ООО «АИГРА» состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в соответствии с требованиями ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск